HÀ NỘI (CTM Media) – Vào ngày 31 Tháng 3, 2017 báo Tuổi Trẻ đi lời phát biểu của ông Hà Quang Dự – nguyên bộ trưởng, chủ nhiệm Ủy ban TDTT về dự án xây sân vận động Mỹ Đình năm 2001. Ông Dự nhận định rằng, nếu chọn nhà thầu Âu, Mỹ, chất lượng sân Mỹ Đình đã khác, tốt hơn và thiết kế cũng đẹp hơn.
Nộp hồ sơ tham gia đấu thầu dự án xây sân vận động Mỹ Đình với mức chi phí quy định cho công trình là 67 triệu USD, có 3 nhà thầu lớn được xem là sáng giá: Philipp Holzmann AG International (Đức) và Hanoi International Group (HISG – Trung Quốc), Lemma (Mỹ).
1) Philipp Holzmann bỏ thầu 57 triệu USD, có chuyên viên đã từng tham gia thiết kế xây dựng sân vận động State de France (Pháp). Vì thế thiết kế thường rất đẹp, trang thiết bị đạt tiêu chuẩn Âu – Mỹ.
2) Lemma (Mỹ) bỏ giá thầu rất cao nhất trong ba nhà thầu.
3) Hanoi International Group (HISG – Trung Quốc) bỏ thầu 53 triệu USD – thấp nhất trong số các đơn vị tham gia đấu thầu.
Ông Hà Quang Dự chia sẻ:
“Tiêu chuẩn kỹ thuật của HISG chỉ đạt chuẩn Trung Quốc và Việt Nam. Ngay thời điểm đó hội đồng thẩm định đấu thầu do thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Tấn Vạn làm chủ tịch đã có văn bản khẳng định phương án kiến trúc do nhà thầu Trung Quốc HISG thiết kế không đạt yêu cầu.
Cuối cùng HISG đã trúng thầu.
Bộ Xây dựng sau đó lại có văn bản khác khẳng định HISG đạt tiêu chuẩn. Lần đầu tiên trong lịch sử diễn ra việc đơn vị trúng thầu rồi là HISG lại được sửa phương án thiết kế sân vận động.
Cũng phải nói thêm rằng HISG khi đó chưa có kinh nghiệm xây dựng những công trình lớn như sân vận động Mỹ Đình”.
Trên thực tế bấy lâu nay, các nhà thầu Trung Quốc thường thi công với chất lượng kém. Dự án luôn bị đội vốn. Thế nhưng nhà thầu Trung Quốc vẫn luôn được ưu ái chọn giao thầu.
Không riêng gì dự án xây sân vận động Mỹ Đình hàng trăm hàng ngàn công trình trên đất nước Việt Nam phần lớn vẫn như thế. Nhiều người thắc mắc về cách chọn nhà thầu của chính phủ Việt Nam vì không ai cứ chọn kẻ vừa dở, vừa kém cỏi và vừa quá đắt để giao những gói thầu có tầm vóc quốc gia.
2/ Mở menu của Safari, nơi cuối màn hình, ô có mũi tên, kéo về phía trái cho đến khi thấy ô “Add to home screen”.
Bấm ô đó là xong. Bạn đã có icon ngay trên home screen như hình bên dưới.
nó biếu cho tí tiền thì chả tít mắt lên
Ko de chúng nó trúng thau thì may thăng quan chuc viet nam dut cut vào mõm ah
Thời đó còn liên quan tới một Em Hà hồng phúc Hậu … luôn cặp kè đi cùng anh Dự
Không đọc được bài báo … đề nghị chụp màn hình
Bài này của lề đảng đăng mà Báo mới hay soha
làm gì chả nhom nhem .. giút ruột lays tiền chia nhau
Nó cố tinh làm vậy để mà đc ăn chia trong đó mà ông Dự ơi!!!!!!!!!!!’nnnnn TQ cũng là bố của nó nên nó sợ@@@@@@@@@@
lam diau cho thien ha
% và%
Nhưng được lại quả 30% tiền tươi.
đảng anh minh sáng suốt cộng anh cộng em
Nhưng nếu chọn nhà thầu Âu , Mỹ thì không có ” phong bì ” !
VN luôn thất bại trên sân Mỹ Đình, không biết có bùa ngải gì không.
Chọn nhà thầu TQ xây dựng sân thể thao Mỹ đình, người dân VN nghĩ đến ngay 2 lý do : vì sao đảng ta lại chọn nhà thầu TQ ?
1. Chọn nhà thầu TQ để chứng tỏ tinh thần “một lòng, một dạ son sắt” với TQ của đảng ta.
2. Chọn nhà thầu TQ để được ăn “Quả Lại” của TQ.
Tuy không có bằng chứng nhưng ai cũng nghĩ là như vậy.
Bạn nói có lý. Chọn nhà thầu Mỹ, Đức thì rất khó chấm mút được.
cho mình góp ý: 3. là chúng ta nhận viện trợ ko hoàn lại của TQ nhiều nên chắc chắn phải cho họ trúng thầu :))))
Ta chiến đấu chống Mỹ là để bảo vệ TQ. Hay TQ viện trợ ta không phải là để nuôi không chúng ta mà để ta chống Mỹ.
Tất cả đều vì tiền
Âu cũng là tầm nhìn của những cán bộ vừa hồng lại vừa chuyên của đảng ta?
Vừa dở,vừa đắt.
—lại quả nhiều,mau hư ta lại cho bọn tàu làm tiếp.
—cho dân è cổ đống thuế,dân chết mặc xác dân.
Đây chỉ là vấn đề nhỏ
Chuyện muôn thuở
Haḿ rẻ thì chết
đây là một trong những kiểu ,,, chọn bạn mà chơi,,,,,
Và tung của vẫn tiếp tục thắng thầu vô số công trình quan trọng
chúngđược bỏ hầu bao quá đậm thì chuyện gì mà ko làm được
Vẫn gọi thầu, vẫn rao thầu trước mọi dự án, nhưng thường thì cuối cùng Trung cộng cũng trúng thầu, nhất là đối với những dự án có tầm vóc quốc gia.
Thầu TC vẫn diễn mãi một màn:
– Thoạt tiên rất rẻ để loại các đối thủ Nhật và Phương Tây
– thi công với phẩm chất tồi tệ, ì ạch
– mang công nhân TC vào
– đội vốn dần lên
– suốt quá trình thực hiện dự án đấm mõm các quan chức địa phương
Cuối cùng thì sản phẩm TC bao giờ cũng tồi tệ, bị rút ruột nhiều, đắt hơn thầu khác.
Nhưng do “lỗi hệ thống đúng quy trình”, tình trạng này sẽ mãi mãi lặp đi lặp lại.
Đó là chưa kể yếu tố lệ thuộc quan thầy TC ngày càng trầm trọng hơn.
Ai lãnh đủ, nếu không phải là dân?
Chọn lựa nhà thầu TRUNG QUỐC Đơn giản là vì TƯ TÚI thôi. Có ai lạ đâu !
chúng nóa en chả chừa cái shit chi
Đảng ta đã phải quyết định đúng QUY TRÌNH để mang trung cộng vào VN !
Cho tụi tàu phá nát miền Bắc đi nhưng xin tụi mày đừng vào Nam giải phóng thêm lần nữa !
Trúng thầu do thằng khựa chi “màu” hào phóng thôi có gì đâu.
Da thich roi biet lam Sao day .☹️
Co THANG CSVN nao nghi ve tien do dan toc nua dau , ma doi hoi , CHUNG NO chi mong VN tuong lai tro ve Thoi Do Da de do ton kem thoi !
Phần %nó nhiều! Ai cũng hiểu chỉ 1 số người giả vờ không hiểu!
Sau đó thằng Lương chí Dũng nhiều tiền đi chơi gái bị bắt có ai còn nhớ. Nó phụ trách món này.
Biết rồi khổ lắm , nói mãi …..nhưng mà trên đe dưới búa , giữa là …tiền .TW bắt phải chọn TQ thì phải nghe mà lại còn được tiền bỏ túi ngu gì mà chống ?
Đã vậy còn bị nó đóng cọc yểm bùa, đá đâu thua đó
Tiền bạc và quyền hành trong tay, bọn chúng muốn thể nào thì ra thể đó. Có biết xấu hổ lúc đó mới tốt đẹp. Mấy mươi năm trước Việt Nam là một đàn Anh. Ngày nay không xứng là đàn em.
Nguyen Khanh
Bài này lâu r e
Truyen thuong ngay…
Học đi học lại không thuộc bài hay là muốn bị ngu cho có tiền bỏ túi