Cầu mới khánh thành đã sập, thầy trò lại chui túi nylon vượt sông

Cầu mới khánh thành đã sập, thầy trò lại chui túi nylon vượt sông

Tin cho biết chiếc cầu treo bắc qua suối Nậm Pồ, khu vực bản  Sam Lang, xã Nà Hỳ huyện Nầm Pồ tỉnh Điện Biên, đã sập xuống nước vào tối ngày 22/7/2014.

Đây là chiếc cầu dài 100 m, rộng 1,5 m, tải trọng 30 tấn với tổng mức đầu tư 3,5 tỷ đồng (khoảng gần 175,000 USD) được quảng cáo là “áp dụng công nghệ chịu lực hiện đại” được khánh thành ngày 5/5/2014 với tiền đầu tư xây dựng góp từ nhiều nguồn khác nhau.

Cầu đã được gấp rút thực hiện hai tháng sau khi báo chí đưa ra tin tức và hình ảnh từ cô giáo đến học trò chui vào túi ny lông rồi thuê người khỏe mạnh biết bơi kéo qua dòng suối. Bản Sam Lang cách thành phố Điện Biên 180 km đường rừng núi, có 100 hộ dân. Địa phương này bị chia cách bởi nhiều con suối, trong đó có suối Nậm Pồ rộng 80 m. Vào mùa lũ nước chảy xiết, thuyền, đò không thể hoạt động.

Chiếu cầu treo nói trên, khi khánh thành, đã được mô tả kỹ thuật là “áp dụng công nghệ mới như kết cấu thép chịu được mô-men xoắn, không rung lắc; hệ mặt cầu tạo ra những gân tăng cứng chịu được tải trọng lớn…” Sáng ngày 20 tháng 8, đại diện Bộ Giao thông – Vận tải Cộng sản Việt Nam cho biết, chiếc cầu treo Sam Lang do một công ty cơ khí xây dựng, và khẳng định rằng đơn vị này đã “làm đúng qui trình và bảo đảm kỹ thuật.” Chiếc cầu treo bị sập thình lình đến nay vẫn chưa được sửa chữa. Người dân nay phải tính đến chuyện trở lại chui túi nylon để qua sông, nhất là mùa tựu trường đã cận kề.

Từ áp lực của dư luận sau tai nạn sập cầu treo Chu Va ở huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu làm 8 người chết và 38 người bị thương, Bộ Giao thông Vận tải CSVN đã giao cho Sở Giao thông Điện Biên “khẩn trương” xây cầu treo ở đây. Tuy nhiên, tiền vốn xây dựng không phải do bộ này bỏ ra.

Trên cả nước, nhất là khu vực miền cao nguyên, đồi núi, còn hàng trăm cây cầu treo chờ sập nhưng không có tiền sửa chữa hay làm mới. Người ta chỉ biết có chuyện như vậy sau khi cây cầu treo Chu Va ở tỉnh Lai Châu sập làm vừa chết vừa bị thương gần 50 chục người.

Theo dư luận, nhà cầm quyền CSVN vội vã mở cuộc điều tra sập cầu Chu Va chỉ vì tiền xây dựng cầu treo này và hàng chục cây cầu treo khác là tiền viện trợ lấy từ Quỹ Danida (Quỹ Hợp tác phát triển của Bộ Ngoại giao Đan Mạch).

Luật sư đoàn phản đối Thông tư đe dọa nghề luật của bộ Công an

Vào đầu tháng 7/2014 bộ Công an CSVN đã ban hành một thông tư về «điều tra hình sự», liên quan đến hoạt động của luật sư, dự kiến có hiệu lực từ cuối tháng 8/2014, gây rất nhiều chỉ trích trong công luận.

Trước phản ứng của các luật sư, đầu tháng 8, Liên đoàn Luật sư Việt Nam đã gửi bộ Công an một đề nghị yêu cầu « hủy bỏ » hoặc « sửa đổi » điều khoản 38 bất bình đẳng. Luật sư Trần Vũ Hải cho biết « giới luật sư sẽ phản ứng mạnh mẽ hơn nữa », nếu bộ Công an không điều chỉnh điều 38 của Thông tư nói trên trước ngày 26/08. Theo luật sư Trần Vũ Hải thì “tình trạng chênh vênh về pháp lý”, hết sức bất công đối với các luật sư. Trong khi có rất nhiều chế tài quy định xử phạt các sai phạm của luật sư, thì không hề có chế tài nào đối với các hành vi cản trở hoạt động của luật sư, hay không tạo điều kiện cho luật sư hoạt động. Nói về Thông tư 28 của bộ Công an cũng là dịp để nhắc một thực tế, tại Việt Nam hoàn toàn vắng bóng chế tài pháp lý để bảo vệ các luật sư trong khi hành nghề.

Theo liên đoàn luật sư, nội dung điều này của Thông tư đặt luật sư và người trợ giúp pháp lý ở vị trí thấp hơn điều tra viên ngành công an, khiến có thể dẫn tới lạm quyền.

Theo nhận định của liên đoàn Luật sư, điều 38 Thông tư 28 gây bất lợi cho các luật sư, biến luật sư – vốn là một trong những người góp phần bảo vệ công lý, bảo vệ các quyền công dân, con người – trở thành đối tượng có thể dễ dàng bị xử phạt. Trong khi những người xâm phạm đến hoạt động của luật sư lại không có chế tài, mặc dù những hành vi như vậy bị luật cấm.

Luật sư Trần Vũ Hải nhấn mạnh, việc của chúng tôi không chỉ là các hoạt động riêng của chúng tôi mà bảo vệ công lý, giảm bớt tình trạng sai lệch trong hoạt động tư pháp, vi phạm quyền con người, cũng như có ảnh hưởng xấu khác trong các vụ án.

Cũng trong tinh thần này hôm 20/08 Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã nhận định phê phán điều 38  của Thông tư 28 của bộ Công an là « trao quá nhiều quyền vào tay các điều tra viên công an », thu hẹp « vai trò của các luật sư bào chữa».

Theo ông Phil Robertson, Phó Giám đốc Phụ trách Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền thì “Nạn lạm quyền của công an Việt Nam đã lan tràn ngoài tầm kiểm soát trong những năm gần đây vì chính quyền chưa có hành động thích đáng đối với những người vi phạm trong ngành công an”. Nếu có ý chí chính trị để thực thi nghiêm túc, thì những quy định mới đối với ngành công an có thể khởi động một quá trình dẫn tới việc đảm bảo rằng mọi hành vi lạm quyền của công an sẽ bị điều tra và truy tố.” Việt Nam không thể trông mong sẽ trở thành một quốc gia tôn trọng pháp trị nếu vẫn cản trở các luật sư làm công việc của họ.

Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông phải từ chức vì ủng hộ Bắc Kinh

Luật sư Lâm Tân Cường (Ambroise Lam) chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông đã bị đa số đồng nghiệp bỏ phiếu bất tín nhiệm, vì ký tên ủng hộ chính sách của Bắc Kinh đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật. Luật sư Lâm Tân Cường đã phải từ chức vào hôm 19/08/2014.

Xin nhắc lại, tháng 6 vừa qua, Trung Quốc ban hành văn kiện quy định chính sách cai trị Hồng Kông. Giới thẩm phán được yêu cầu phải « bảo vệ an ninh và chủ quyền quốc gia ». Điều này đã gây bất bình cho cộng đồng luật gia địa phương. Họ xem đây là hành động khiêu khích của Trung Quốc tấn công vào nguyên tắc «tư pháp độc lập», vi phạm quyền tự trị của lãnh địa, biến công lý thành công cụ phục vụ cho chế độ độc tài, và đi ngược lại tinh thần thượng tôn pháp luật.

Tuy nhiên, Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lại ký tên ủng hộ văn kiện này của Hoa lục và đã gây bất bình cho các đồng nghiệp.

Trong cuộc bỏ phiếu diễn ra vào ngày 19/08, Luật sư Lâm Tân Cường bị đa số thành viên bỏ phiếu bất tín nhiệm (2.396 phiếu bất tín nhiệm, 1.478 phiếu ủng hộ) và yêu cầu ông rút lại chữ ký ủng hộ Trung Quốc.

Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Hồng Kông lập tức tuyên bố từ chức nhưng vẫn khẳng định văn kiện của Trung Quốc có nhiều điểm « tích cực ».

Theo AFP, giới luật gia Hồng Kông gửi tín hiệu cảnh cáo Bắc Kinh không nên can thiệp vào tư pháp của lãnh địa. Đoàn luật sư Hồng Kông cũng phản ứng mạnh qua thông cáo xác quyết vai trò của thẩm pháp là bảo đảm tính chí công vô tư của tòa án. Thẩm phán không phải là nhân viên nhà nước cai quản dân chúng.