Tình hình chiến cuộc Iran vào ngày thứ 12 (11/03/2026)

Cuộc xung đột tại Iran đang diễn biến cực kỳ căng thẳng và phức tạp, có ảnh hưởng lớn về kinh tế trên toàn thế giới. Dựa trên các thông tin cập nhật đến ngày thứ 12 của cuộc chiến (tháng 3/2026), dưới đây là một số dữ kiện tổng hợp và phần phân tích liên quan :

1. Thực trạng kho vũ khí và khả năng quân sự còn lại

Sau hơn 5.000 mục tiêu bị không kích (bao gồm trung tâm chỉ huy IRGC, kho hầm hoả tiễn, xưởng lọc dầu, trạm radar, phi trường, …), năng lực quân sự của Iran đã bị suy yếu rất nghiêm trọng nhưng chưa hoàn toàn bị tê liệt.

• Kho tên lửa và UAV: Ước tính ban đầu Iran có khoảng 3.000 tên lửa đạn đạo. Tuy nhiên, trong những ngày đầu, Iran đã phóng đi khoảng 800–1.000 quả. Cùng với việc các kho chứa bị phá hủy, số lượng tên lửa hành trình và đạn đạo có khả năng sẵn sàng chiến đấu hiện nay được cho là chỉ còn khoảng từ 30% đến 40% so với trước chiến tranh.

• Chiến thuật “Mưa phùn”: Thay vì các đợt tấn công tổng lực như giai đoạn đầu, Iran đã chuyển sang chiến thuật tập kích quy mô nhỏ nhưng kéo dài liên tục để tiêu hao hệ thống phòng thủ của đối phương, nhất là nhằm vào các quốc gia nhỏ vùng Vịnh, để áp lực ngược trở lại Hoa Kỳ.

• Lực lượng còn lại: Hệ thống hầm ngầm (“thành phố tên lửa”) sâu trong lòng núi giúp Iran bảo toàn được một phần bệ phóng di động. Tuy nhiên, việc mất đi các trung tâm viễn thông và radar khiến khả năng phối hợp tác chiến tầm xa gặp khó khăn lớn. Chưa kể còn phải trải ra đối phó với lực lượng Kurd từ biên giới Tây Bắc, giáp ranh với Irak.

2. Chiến thuật bất đối xứng và khả năng trụ vững

Với sự chênh lệch quá lớn về công nghệ (so với F-35, F-22, B-2, tên lửa Tomahawk, PrSM của Hoa Kỳ/Do Thái), Iran đang dồn lực vào tác chiến bất đối xứng:

• UAV bầy đàn: Đây là vũ khí nguy hiểm nhất còn lại. Iran vẫn có thể sản xuất thủ công hoặc lắp ráp tại các xưởng bí mật để tấn công các căn cứ Hoa Kỳ tại UAE, Bahrain, Quatar, Jordan, …

• Hải quân du kích: Sử dụng tàu cao tốc (số lượng hàng trăm, dễ ấn náu và khó bị tiêu diệt nhanh chóng) trang bị tên lửa diệt hạm và thủy lôi để phục kích các tàu chiến và tàu dầu tại eo biển Hormuz.

• Thời gian trụ vững: Tổng thống Hoa Kỳ nhận định cuộc chiến có thể kết thúc trong vài ngày tới do năng lực sản xuất võ khí hạt nhân, hải quân, không quân và một phần đáng kể của Vệ Binh hồi giáo IRGC (tương đương với Công An tại VN) của Iran đã bị đánh sập. Tuy nhiên, nếu Iran quyết tâm “tử thủ” bằng lối đánh du kích trong đô thị và vùng núi, cuộc chiến có thể kéo dài dưới dạng xung đột tiêu hao thêm vài tuần hoặc tháng, dù chính quyền có thể bị sụp đổ sớm hơn.

3. Eo biển Hormuz và “Lá bài Thủy lôi”

• Khả năng đóng cửa: Iran có khả năng gây gián đoạn nghiêm trọng nhưng khó có thể “đóng cửa” hoàn toàn lâu dài, vì chênh lệch lực lượng quá lớn với hải quân Hoa Kỳ. Hiện Iran đã bắt đầu rải thủy lôi, khiến giá dầu biến động mạnh (có lúc lên tới 150 USD/thùng).

• Phản ứng của Liên quân: Hoa Kỳ tuyên bố đã phá hủy 16 tàu rải thủy lôi của Iran. Công nghệ rà quét thủy lôi của Hoa Kỳ và các đồng minh rất hiện đại, nên việc phong tỏa của Iran chỉ mang tính chất trì hoãn và gây áp lực kinh tế hơn là một giải pháp quân sự bền vững.

4. Vai trò của Nga và Trung Quốc

• Về mặt công khai: Cả Nga và Trung Quốc đều lên án các cuộc không kích nhưng khẳng định không can thiệp quân sự trực tiếp. Họ không muốn bị cuốn vào một cuộc chiến trực diện với Hoa Kỳ.

• Về mặt bí mật: Có nhiều nghi vấn về việc Nga hỗ trợ công nghệ tác chiến điện tử (như hệ thống Krasukha) để gây nhiễu radar Hoa Kỳ, và Trung Quốc cung cấp các linh kiện điện tử cho UAV. Tuy nhiên, sự giúp đỡ này chỉ dừng lại ở mức “tiếp sức” để Iran kháng cự, chứ hoàn toàn không đủ để đảo ngược cục diện chiến trường.

Tóm lại: chế độ thần quyền tại Iran đang ở thế tình hình rất khó khăn và có thể sụp đổ. Việc từ chối thương thuyết có thể dẫn đến việc toàn bộ cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự bị xóa sổ hoàn toàn. Việc này sẽ mở đường cho cuộc nổi dậy lần thứ hai của dân chúng Iran và một cuộc đột kích giới hạn bằng lực lượng đặc biệt của Do Thái – Hoa Kỳ.