Số phận không thể tránh của một nhà độc tài

- Quảng Cáo -

Nguyen Khan

Hầu như vinh quang lớn nhất của những nhà độc tài là đại thắng trong các cuộc thư hùng với kỳ phùng địch thủ, hoặc đại thắng trong những cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng hay những trận chiến mở rộng cương thổ…

Và ngược lại, nếu thất bại một trong những loại hình chiến tranh kể trên thì số phận hầu hết các nhà độc tài, nhẹ nhất là phơi áo, mất hết quyền lực… Nặng nhất là mất mạng.

Ban đầu nhà độc tài Putler rất tinh quái, không tuyên bố phát động chiến tranh, chỉ rêu rao ỡm ờ…chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina nhằm phi quân sự và phi phát xít hoá Ukraina… Là cốt mở đường lùi cho mình, lỡ “chiến dịch quân sự đặc biệt” không xuôi chèo mát mái như tiên liệu, có thể rút quân về, không bị mắc kẹt vào một cuộc chiến tranh sống mái dễ mất ghế hoặc mất mạng nếu trở thành kẻ chiến bại.

- Quảng Cáo -

Nhưng về sau, Putler liên tục gặp bất lợi quân sự trên chiến trường, rối loạn trên chính trường, suy yếu trên thương trường… Khiến nhà độc tài say thuốc súng, lên máu đỏ đen, nổi máu gian hùng, tự ái… Che mờ lý trí, dẫn đến sai phạm hết lần này đến lần khác.

Những nguyên tắc một đạo quân cần có trước khi nghĩ đến việc giành chiến thắng :

– Hậu cần tốt .

– Kỷ luật nghiêm .

– Sĩ khí mạnh .

– Chiến lược hành quân tinh quái, uyển chuyển…

Tiếc cho bạo chúa Putler, cả 4 nguyên tắc căn bản ấy quân Nga đều không có thì tìm đâu ra chiến thắng ?

Giai đoạn đầu quân Nga thua buộc phải rút quân khỏi khu vực phía Bắc và chung quanh Kyiv là vì hậu cần loạng choạng, quân thiếu kỷ cương, tinh thần sa sút.

Giai đoạn hai quân Nga thua khu vực Izium – Kharkiv phía Đông Bắc Ukraina cũng vì yếu kém hậu cần, sa sút kỷ luật và sĩ khí.

Giai đoạn ba quân Nga thua đậm tại Lyman, ngoài mắc ba nhược điểm như hai lần thua trước, còn có thêm yếu tố chiến lược hành quân kém, do Putler, một người không phải dân nhà binh, nhưng trực tiếp chỉ huy, không cho quân tử thủ Lyman rút lui bảo toàn lực lượng trước khi quá muộn…

Cũng một trật như vậy, sắp tới đến lượt Kherson, và có thể nhiều nơi khác, cùng chung số phận Lyman vì Putler không cho phép rút lui khi đang bị quân Ukraina xiết chặt vòng vây…

Con đường thua trận ngày một gần, hình ảnh kẻ chiến bại ngày càng rõ với bạo chúa Putler, hiện tại Putler không còn khả năng chuyển bại thành thắng tại Ukraina, trừ phi sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật hoặc chiến lược. Song nếu Putler sử dụng vũ khí nguyên tử, và tỉ như Putler sử dụng thành công, thì Putler rất khó tồn tại. Nói cách khác, nếu không sử dụng vũ khí nguyên tử thì Putler khó sống với dân Nga khi mang thân phận kẻ chiến bại, nhưng nếu sử dụng vũ khí nguyên tử thì cũng rất khó sống với nhân loại, đường nào cũng… ?

Đúng ra nếu Putler không ký sắc lệnh động viên quân sự một phần, khiến hàng trăm ngàn thanh niên, trai tráng Nga tháo chạy ra nước ngoài trốn lính, và hàng trăm ngàn người dân biểu tình phản chiến rộng khắp… Thì Putler chưa mắc vào chiến tranh, chỉ là chiến dịch quân sự đặc biệt… Rộng đường rút…

Và đúng ra nếu Putler không ký quyết định sáp nhập Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraina vào Nga, thì đây chưa phải là cuộc chiến xâm lược mở rộng cương thổ, chỉ là chiến dịch quân sự đặc biệt… thì vẫn còn rộng đường lùi…

Song rất tiếc, lúc đầu Putler khôn khéo bao nhiêu, thì về sau vấp phải sai lầm ngược lại bấy nhiêu, khi quyết định qua cầu rút ván, làm bít tất cả những con đường lùi…

NK

- Quảng Cáo -