Bản cáo trạng dài 27 trang, chủ yếu là những đoạn liệt kê kể lể về các bài viết “vi phạm pháp luật” của nhóm này. Chỉ cần đọc vài chỗ là hiểu bản chất vấn đề.
Buồn cười nhất là mấy đoạn kết quả giám định của Sở 4T Cần Thơ, nội dung gần như là giống nhau. Chắc anh em copy and paste?! Kết quả GĐ là các khái niệm rất chi là mông lung và hình như không được giải nghĩa về mặt pháp lý, chẳng hạn: Tuyên truyền chiến tranh tâm lý (chắc kiểu tâm lý chiến thời VNCH?), mang tính cực đoan, phản động, gây hoang mang, nghi ngờ…Tóm lại là kết quả thẩm định này không biết là căn cứ vào luật lệ, tiêu chuẩn nào không hay mấy bố công chức ngồi tưởng tượng ra?
Những khái niệm này không biết cân đo kiểu gì? Giải nghĩa cũng không phải dễ dàng. Đúng lý ra thì cãi nhau đến tết, nếu không bị xử ép. Nhưng mà luật sư cãi thế nào được, chưa xử đã biết là thua!
Nhóm Báo Sạch bị cho là vi phạm lợi ích của các tổ chức mà xuất hiện trong các bài viết. Chẳng thấy phân tích đúng sai ra sao, chỉ thấy bị xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp! Chị Hằng đúng ra cũng có thể bị xử vào tội này chứ nhỉ?!
Cáo trạng có kể đến việc nhóm BS có nhận tiền của doanh nghiệp để làm truyền thông, nhưng đợt này không xử chuyện đó, do đã hết thời hạn điều tra. Nên tạm hiểu là việc BS nhận tiền để làm truyền thông, quảng cáo cho DN là hợp pháp, đến giờ này.
Đáng chú ý là cáo trạng có nói tới việc bị lộ tài liệu mật và tối mật, nhưng do tính chất phức tạp nên bây giờ cũng chưa xử chuyện đó, tạm gác lại!
Có 1 nhân vật bí ẩn là Đăng Khoa tham gia làm quản trị viên BS nhưng lại không thể xác minh nhân thân nên chưa triệu tập được. Không biết chú này có phải là zai ngành không nữa!? Vụ Đồng Tâm ngày xưa cũng không xác minh được nhân thân mấy thằng bán lựu đạn xịt cho Tổ đồng thuận! Bọn này ghê gớm thật, qua mặt được cả CA.
Tóm lại, nhóm BS sẽ chỉ bị xử theo điều rất mơ hồ của Luật HS là điều 331, Bộ luật hình sự 2017 quy định về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức,cá nhân như sau:
- Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, thì bị phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.
- Phạm tội gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
Tức là tội này có thể sẽ chỉ bị án treo, nặng nhất tới 7 năm. Dự là anh em sẽ thành khẩn nhận tội hết nên sẽ không bị xử kịch khung. LTT chắc án treo, TCHD chắc nặng nhất độ 5 năm, anh em còn lại chắc 1-3 năm. Mình dự là xử nhẹ vì có mấy “tội” kia đã bị bỏ không xử rồi, chỉ còn tập trung vào 1 tội rất mơ hồ và mức án cũng không quá cao. Vụ này xác định anh em LS tham gia cho đẹp đội hình, vì cãi nhau cũng chả biết căn cứ vào đâu mà phân xử đúng sai. Toà là cha là mẹ thôi.
Với tội danh kể trên thì nhóm BS coi như được dán tem PĐ có số má luôn! Nhưng mình dự là bản chất vụ án không phải ở chỗ đó mà là ở chi tiết 1 số AEQL bị “xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp” như vụ ở Cần Thơ, ĐH Tôn Đức Thắng và bí thư Daklak, đặc biệt là vụ Hồ Duy Hải với người mà ai cũng biết là ai đó. Việc tịch thu được tài liệu mật và tối mật đã cho thấy điều đó. Phải có anh em trong hệ thống tuồn tài liệu mật ra ngoài chứ.
Tóm lại là trâu bò đánh nhau ruồi muỗi chết! Nếu trâu bò thương thảo được thì ruồi muỗi đỡ khổ, anh em thương tình thì giơ cao đánh khẽ, tiền nong kiếm được thì chịu khó nộp lại, là xong. Mấy chú ấy PĐ mầm non, ăn thua gì đâu mà ảnh hưởng đến an ninh QG với kích động lật đổ!
P/S:
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, mình mới thay mặt anh em AN CT điều tra nhân thân của nhân vật Đăng Khoa. Thấy người này tham gia nhóm BS làm admin này nọ nhưng không tham gia về chuyện viết bài, thế nên mới không bị triệu tập. Bạn này ở Việt Nam nên điều tra mấy hồi đâu mà cáo trạng viết là chưa thể điều tra mang tiếng cơ quan AN là non!
Còn vụ trâu bò đánh nhau và nhóm BS thành ruồi muỗi là do le ve xung quanh. Lý do tại sao lại le ve thì có thể do chủ quan, có thể do khách quan, tuỳ vị trí của mỗi người trong nhóm.
Tóm lại, chuyện anh em BS viết lách nọ kia có màu sắc của đấu tranh cho tự do, cho lẽ phải và sự công bằng nhưng mình cho là đó không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến chuyện bắt bớ rồi khép tội như cáo trạng. Lý do chính khả năng lớn là do liên quan đến trâu bò húc nhau nên họ bị đem ra xử. Tất nhiên trâu bò cũng có con to con bé. Có thể ban đầu đụng con bé thì chả sao. Nhưng khi đụng con to thì mới vỡ trận và người ta bới hết toàn bộ quá trình “phạm tội” trước đó ra để xử.
Nhắc nhở anh em bên Sở 4T Cần Thơ là dùng từ “phiến diện” thay cho “PHIẾM DIỆN” nhé. Cáo trạng ai lại viết sai chính tả thế bao giờ. Thứ nực thù đ!t nó khinh cho!
Leave a Comment