Góc nhìn luật pháp, tôi tin rằng ông bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo đang cố tình cho mình cái quyền đứng trên Luật Giáo dục. Và không chỉ mỗi ông Phùng Xuân Nhạ, hiện nay có ít nhất 4 giám đốc sở Giáo dục ở các tỉnh sau đây cùng ‘đồng phạm’: Nam Định, Hà Nam, Hà Tĩnh, Tiền Giang.
Vi phạm ở đây của các vị nói trên là đã không dùng sách giáo khoa để dạy học trò lớp một.
Sách giáo khoa là dùng để dạy học trò
Luật Giáo dục, phiên bản sửa đổi năm 2009, tại Khoản 3 Điều 29 có nội dung như sau:
“Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành chương trình giáo dục phổ thông; duyệt và quyết định chọn sách giáo khoa để sử dụng chính thức, ổn định, thống nhất trong giảng dạy, học tập ở các cơ sở giáo dục phổ thông, bao gồm cả sách giáo khoa bằng chữ nổi, bằng tiếng dân tộc và sách giáo khoa cho học sinh trường chuyên biệt, trên cơ sở thẩm định của Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa; quy định tiêu chuẩn, quy trình biên soạn, chỉnh sửa chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa; quy định nhiệm vụ, quyền hạn, phương thức hoạt động, tiêu chuẩn, số lượng và cơ cấu thành viên của Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo chịu trách nhiệm về chất lượng chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa”.
Như vậy, sách giáo khoa được chọn đưa vào giảng dạy cho học trò, về mặt pháp lý phải tuân thủ hai điều kiện theo thứ tự: Trước tiên, được sự phê chuẩn của Hội đồng quốc gia thẩm định chương trình giáo dục phổ thông và sách giáo khoa; tiếp theo, quyết định của bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc sử dụng chính thức trong chương trình giáo dục phổ thông.
Chương trình công nghệ giáo dục của ông Hồ Ngọc Đại được Bộ Giáo dục đồng ý ‘thực nghiệm’ từ năm 1978 cho đến hiện nay. Tuy nhiên các tài liệu được ông Hồ Ngọc Đại biên soạn cho chương trình này, cho đến nay vẫn chưa có bất kỳ một quyết định mang tính pháp lý nào để có thể xác định đó là sách giáo khoa.
Theo nguyên tắc, khi không được công nhận là sách giáo khoa, thì nói như lời phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại buổi cho cho ý kiến dự thảo luật Giáo dục sửa đổi của Ủy ban Thường vụ Quốc hội hôm 12-9, thì đây chỉ là “tài liệu học tập dạy tiếng Việt cho trẻ mới đi học”.
Cần dừng ngay việc thí điểm kéo dài 40 năm
Nếu tôn trọng pháp luật, thì cần dừng ngay việc thí điểm chương trình công nghệ giáo dục của ông Hồ Ngọc Đại kéo dài từ năm 1978 đến nay vẫn chưa được nghiệm thu.
Luật Giáo dục, Khoản 1 của Điều 100, quy định “Chính phủ trình Quốc hội trước khi quyết định những chủ trương lớn có ảnh hưởng đến quyền và nghĩa vụ học tập của công dân trong phạm vi cả nước, những chủ trương về cải cách nội dung chương trình của một cấp học; hằng năm báo cáo Quốc hội về hoạt động giáo dục và việc thực hiện ngân sách giáo dục”.
Ngày 12-9, tại phiên họp thứ 27 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội “cho ý kiến về Luật Giáo dục sửa đổi, vấn đề thí điểm, đổi mới, chủ trương một chương trình, nhiều bộ sách giáo khoa”, thì việc Bộ Giáo dục và Đào tạo cho triển khai đại trà Chương trình công nghệ giáo dục của ông Hồ Ngọc Đại, trong đó có nhiều địa phương “100% các trường đều sử dụng sách công nghệ giáo dục”, cho thấy đã cố tình vi phạm Luật Giáo dục, vi phạm Nghị quyết 88/2014/QH13 “về đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông” của Quốc hội.
Tuy nhiên tường thuật trên báo chí thì phiên họp thứ 27 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, không thấy đưa ra yêu cầu cụ thể nào đối với Chương trình công nghệ giáo dục của ông Hồ Ngọc Đại ở niên học 2018-2019.
Hiện tại, có ít nhất 4 địa phương đã “100% các trường đều sử dụng sách công nghệ giáo dục” thay cho sách giáo khoa: Nam Định, Hà Nam, Hà Tĩnh, Tiền Giang.
Người viết cho rằng ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, và ông Chánh án Tòa án Nhân dân tối cao, bằng quyền hạn Hiến định và luật định tại Điều 2, Luật Tổ chức Viện Kiểm sát Nhân dân; Điều 1, Điều 27 của Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân, cần có quyết định về xem xét hành vi tuân thủ pháp luật của bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo trong việc tiếp tục cho phép triển khai rộng rãi Chương trình công nghệ giáo dục của ông Hồ Ngọc Đại.
Đức Thặng cho dù VNCH có thế nào đi nữa thì mong ban đừng nên kích động vào vì theo tôi đươc biết nếu người có học đàng hoàng thì họ có cách hành sử đúng mưc.
Đức Thặng không no là cái éo gì.mả bố nhà mày,vừa ngu lại vừa ngọng,ai là sếp của thằng chó này thì đuổi nó dùm a,chứ a éo chấp nhận đóng thuế để trả lương cho 1 thằng như vậy đâu
Quốc hội VN nên luận tội bộ trưởng bộ GD đã xem thường luật pháp, xem thường QH. Ko nghiên cứu kỹ lưỡng đề án sinh ra hậu quả nghiêm trọng. Cố tình hủy hoại Quốc ngữ VN. Đây là tội phản quốc, cần phải xử lý nghiêm minh.
Nguyễn Tẩy Giả nhà giôt từ nóc giả như bạn làm cấp trên tôi đem phong bì tới thì tôi làm gì bạn có nói được ko chỉ sợ ko có đô la thì mới có chuyện cho nên……
Cả thế giới đều sợ Việt Nam cơ mà , vì Việt Nam nói một đằng làm một nẻo . Vụ đất ở thủ thiêm thằng phó chủ tịch thành phố nó còn thay đổi cả quyết định của thủ tướng Võ Văn Kiệt chứ vụ này là cái đếch gì đâu mà chúng nó sợ . Chúng nó bây giờ thấy thằng nào cũng to , to hơn cả những người đứng đầu nhà nước .
Dư luận lên án nhiều về lĩnh vực GD,mà ông bộ trưởng GD này im re,sao không lập diễn đàn cho Dân bỏ phiếu tín nhiệm chứ..!!???VN mà cho Dân bỏ phiếu tín nhiệm thì nhiều cán bộ rụng như sung…( ăn quá mà..)
Khong phai vi pham ma loi dung phụ huynh để trục và vụ lợi cho loi ich nhom lgs ts lam nghèo đất nuoc. Cac nuoc gs ts làm giàu cho tổ quoc cua họ còn Viet nam thì sao chỉ làm ngheo to quoc thôi còn muon cho nhan dan vn dốt them cho đám chó gsts bất tài vô dụng huong bổng loc cua dan con hại dân phản quốc.
Thằng Nguyên chê thằng Tống.Thằng Minh lại chê thằng Nguyên. Rồi thì thằng Thanh lại chê thằng Minh. Rốt cuộc phản Thanh,phục Minh làm đéo gì, bọn chúng cùng 1 duộc hết. Chỉ lừa cai trị dân, ngồi nghĩ ra đủ trò để bóc lột bọn dân đen. Cái mồm thì xoen xoét, đưa ra các loại khẩu hiệu vì dân. Dân biết cả chứ không phải không biết. Thế nào rồi cũng toi.
ông nào nói chuyện với tôi đi
Được làm thì làm chứ luật thì có biết bao giờ đâu….
Anh nào Ib Nói Chuyện Đi
Đồng tháp nữa kìa ,vì sen đẹp nên nó phải theo thôi
Sách giáo khoa là pháp lệnh !!!
An chia het roi
Khong co gi quy & manh hon TIEN?
CHUẨN LUÔN = LỢI ÍCH NHÓM = BÁN SÁCH LẤY TIỀN CỦA DÂN = HÚT MÁU NHÂN DÂN = HẠI DÂN HẠI NƯỚC
Vo giao dục lanh dao giao duc
Chung no la nhung ai!
Vì bọn đó đc hưởng % trong bán SGK
Hồ ngọc Đại . Đồ súc vật vô nhân tính . Chết đi .
Hồ ngọc đại ra giêng 1 bộ tiếng dành giêng cho bọn vnch để khỏi Lẫn sang tiếng việt
Thế k có bộ nào dành cho từi chó dlv và 47 hay viết sai chính tả à
Peter Tongdinh học Là ngộ ra mà
Người ta chửi thặng dốt dó thặng.
Đức Thặng ngu như mày thì có học bao nhiêu đi nữa thì mày cũng k làm người dc đâu. Vì cái tính của mày hèn hạ và tiểu nhân lắm
2 thằng đệ tử này cứ theo sư phụ Là sẽ khôn ra đó
Đức Thặng cho dù VNCH có thế nào đi nữa thì mong ban đừng nên kích động vào vì theo tôi đươc biết nếu người có học đàng hoàng thì họ có cách hành sử đúng mưc.
Đức Thặng. Ê, cu thặng. Người ta chửi cu ngu mà tỏ ra nguy hiểm đó.
Đức Thặng anh cũng có tuổi rồi, nên tập trung cho những thứ quan trọng nhất với mình, tránh những việc làm vô nghĩa và bớt sân si lại anh nhé ^^
Lâm Nguyễn chỉ Là người vô tâm thì mới o no cho hiện tình đất nước. còn phải 17 năm nữa mới về hưu
Đức Thặng không no là cái éo gì.mả bố nhà mày,vừa ngu lại vừa ngọng,ai là sếp của thằng chó này thì đuổi nó dùm a,chứ a éo chấp nhận đóng thuế để trả lương cho 1 thằng như vậy đâu
Peter Tongdinh bố mày Là bố của các Loại bố đây ta Là từ dân mà ra thì phải vì nhân dân phục vụ
Đức Thặng
Đây chính là lý do CNGD “Thí điểm” đã 40 năm và trên 49 tỉnh thành trong cả nước !???
Quốc hội VN nên luận tội bộ trưởng bộ GD đã xem thường luật pháp, xem thường QH. Ko nghiên cứu kỹ lưỡng đề án sinh ra hậu quả nghiêm trọng. Cố tình hủy hoại Quốc ngữ VN. Đây là tội phản quốc, cần phải xử lý nghiêm minh.
Dinh Ngo quá chuẩn
Ở VN sao lung tung, không ra hệ thống gì cả, mạnh ai nấy làm . Chán thật
Nguyễn Tẩy Giả nhà giôt từ nóc giả như bạn làm cấp trên tôi đem phong bì tới thì tôi làm gì bạn có nói được ko chỉ sợ ko có đô la thì mới có chuyện cho nên……
Bo truong Phung Thanh Nha muon dao tao moi nguoi noi ngong nhu ong ta …Neu moi nguoi deu noi ngong thi ong se la nguoi binh thuong
Chó đểu loại rồ
Bo trường lên tu chúc di
Giao Duc môt be loi ích nhôm
Đúng quá
Có tiền cả
Thằng này già lên sanh tật
Kêu cộng sản chống cộng ?
Nên xem thế lực nào hậu thuẩn cho thằg nhạ, phá hoại nền gd vn, xem thùog quốc hội, cách chức nó ngay.
Lũ sâu bọ, học làm người..
Đuổi hết con sâu bọ về làm sạch bộ máy càng sạch thì càng tốt
Chủ nghĩa xã hội nói chung đã thất bại rõ tới độ chỉ những nhà tri thức mù mới có thể không nhìn thấy!
Cả thế giới đều sợ Việt Nam cơ mà , vì Việt Nam nói một đằng làm một nẻo . Vụ đất ở thủ thiêm thằng phó chủ tịch thành phố nó còn thay đổi cả quyết định của thủ tướng Võ Văn Kiệt chứ vụ này là cái đếch gì đâu mà chúng nó sợ . Chúng nó bây giờ thấy thằng nào cũng to , to hơn cả những người đứng đầu nhà nước .
Dư luận lên án nhiều về lĩnh vực GD,mà ông bộ trưởng GD này im re,sao không lập diễn đàn cho Dân bỏ phiếu tín nhiệm chứ..!!???VN mà cho Dân bỏ phiếu tín nhiệm thì nhiều cán bộ rụng như sung…( ăn quá mà..)
Khong phai vi pham ma loi dung phụ huynh để trục và vụ lợi cho loi ich nhom lgs ts lam nghèo đất nuoc. Cac nuoc gs ts làm giàu cho tổ quoc cua họ còn Viet nam thì sao chỉ làm ngheo to quoc thôi còn muon cho nhan dan vn dốt them cho đám chó gsts bất tài vô dụng huong bổng loc cua dan con hại dân phản quốc.
cần truy tố tất cả những thắng giám đốc sở , tới thằng bộ trưởng .
Ở nghệ an đang dạy mới khổ chứ.. Bo tay thôi…
Thằng Nguyên chê thằng Tống.Thằng Minh lại chê thằng Nguyên. Rồi thì thằng Thanh lại chê thằng Minh. Rốt cuộc phản Thanh,phục Minh làm đéo gì, bọn chúng cùng 1 duộc hết. Chỉ lừa cai trị dân, ngồi nghĩ ra đủ trò để bóc lột bọn dân đen. Cái mồm thì xoen xoét, đưa ra các loại khẩu hiệu vì dân. Dân biết cả chứ không phải không biết. Thế nào rồi cũng toi.
Vi phạm pháp luật thì phải từ chức và cho vào tù.
Ong Nha nay co tuong tieu nhan khong nen Lam lanh dao
Nếu như vậy có vi phạm luật k .Vi phạm thì sử thế nào.toàn dân đang chờ xem nhà nước sử