3 người đã bị ông Đặng Văn Hiến bắn chết. Tòa kết án tử hình ông Hiến. Nếu như bình thường thì đó là Tòa án đã thực thi công lý, chẳng có gì đáng nói. Nhưng ở đây lòng dân không phục. Ông Hiến rõ ràng phạm tội, không ai bênh, dư luận chỉ cho rằng tội của ông ấy đương nhiên phải bị pháp luật trừng phạt, nhưng ông ấy do cùng đường mà phạm tội, nên không đáng chết.
Nguồn cơn là do chính quyền tỉnh Đăk Nông đã giao hơn 1000 ha đất rừng cho Công ty Long Sơn làm dự án, bất kể trong diện tích đất đó có người dân làm ăn sinh sống hay không. Tôi chưa có thông tin chính xác ông Hiến và một số người dân ở đây đã đến khai hoang sinh sống trước hay là sau quyết định giao đất cho Công ty Long Sơn, nhưng dù đến trước hay là đến sau thì họ đến khai hoang làm ăn cũng là điều được luật pháp thừa nhận, bằng chứng là Tòa đã xác nhận Công ty Long Sơn đã hủy hoại tài sản của họ trên đất đó. Suốt nhiều năm diễn ra tranh chấp, chính quyền đã để cho Công ty này thế chính quyền ra tay cưỡng chế, đẩy người dân ở đây đến đường cùng.
Theo thông lệ, người dân có thể đến khai hoang những vùng đất chưa có chủ, khi đất đã đưa vào sử dụng, chính quyền phải cấp sổ đỏ cho họ, nếu như họ đến trước. Trong trường hợp họ đến sau, khi Công ty Long Sơn mới được giao dự án trên giấy, nghĩa là chưa làm gì ở đây, bằng chứng là ông Hiến và những người dân đã làm ăn sinh sống và hình thành tài sản trên đất thì Công ty này và chính quyền vẫn không biết, nghĩa là ông Hiến và những người dân ở đây vẫn là những người đến trước Công ty Long Sơn. Người dân làm sao biết được những tờ giấy chính quyền xí chỗ cho ai.
Và trong cả hai trường hợp, nếu công ty Long Sơn không thỏa thuận được với họ thì chính quyền phải đứng ra thỏa thuận, thỏa thuận không được thì việc cưỡng chế cũng phải do chính quyền. Đó là nói theo luật, dù cái luật đó vẫn sai đạo lý. Đừng cho rằng chính quyền chỉ có lỗi một phần, quản lý một địa phương mà để cho doanh nghiệp ngang nhiên dùng phương tiện phá hoại tài sản của dân như một cường hào thì quản lý cái gì ?
Cho phép chính quyền địa phương thu hồi đất của dân để cấp cho các đại gia làm dự án (theo điều 62 Luật Đất đai), như tôi đã đề cập nhiều lần, là nguyên nhân của tình trạng khiếu kiện diễn ra triền miên trong cả nước trên diện rộng. Máu của người vô tội đã đổ không ít nơi. Làm không đúng luật cũng đổ máu mà làm đúng luật cũng đổ máu. Mọi tội lỗi là do chính quyền gây ra, mọi tội lỗi của chính quyền là do điều 62 của Luật Đất đai gây ra.
Nếu điều luật này không bị đưa vào lò, thì máu sẽ tiếp tục chảy, nỗi thống khổ của nông dân sẽ không bao giờ chấm dứt !
Không được tử hình Đặng văn hiến
tử hình tui phản đối
Tử hình ô Hiến là phi nhân đạo. Ông ấy phạm tội vi bảo vệ quyền lợi hợp pháp
Công lý thành cong… lý.
Đau quá mà biết sao
Có chết cũng oai hùng,trần gian mà cộng sản đặt chân đến thì hông đáng sống.
Lo sợ cho tương lai có thể sẽ giết người hàng loạt, chứ không phải tự vệ nữa. Vì cả hai có thể chẳng khác gì nhau
Cái chết của anh sẽ được lịch sử nhân dân ghi nhớ như Đoàn văn Vươn
Con cong san giet dan thi lam sao day ba con? Chung ta cung phai tu hinh ho chu nhu vay moi duoc cong bang, va xin thua voi cac ban viet nam ko co luat nao phap nao dau nhe!! Cong San noi luat luat phap phap chi lay cu de giet hai dan thoi chu cong San no cung chang hieu luat phap la gi dau
Tui nguyen rua: ai xu tu ong Dang Van Hieu se chet sau khi ong Hieu qua doi. Tat ca nhung nguoi co lien quan den cai chet cua ong Hieu se tan nha nat cua!!! Ong Hieu chuan bi tinh than tro ve bao thu di.
Luật pháp việt nam như trò mèo… Chỉ thích bắt bớ và đánh dân đen..cướp đất của người ta thì khác j muốn cướp mạnh của họ
Thế mấy thằng bảo kê cướp đất dân cũng phải tử hình mới được
Luật đất đai cộng sản tạo ra để ăn cướp công khai tài sản của dân VN!Chế độ cộng sản là những thằng ăn cướp công khai !
phải giết bớt những tên cướp đất dân thì bọn chúng mới sợ.
Chúng luôn cướp đất cướp nhà… giết hại đồng bào ta cũng vi đất…từ 1945 đến nay luôn như vậy
QUA BAT CONG DA DAO LUAT CUOP DAT GIET DAN CUA BE LU CS
Ở bên nước tự do họ có quyền tự vệ, có nghĩa nếu như người lạ vào nhà mình trước hết cảnh cáo, nếu họ tiếp tục hành hung và vào nhà mình thì họ bi tội đột nhập gia cư bất hợp pháp và theo luật
nếu kẻ đó vẫn tiếp tục hành hung thì có thể mình bắn chết không phạm luật vì chỉ là tự vệ không những cho mình và những người trong gia đình
Thử hỏi trường hợp này xảy ra trên đất của Trọng Lú thì sao? Lú có chịu ngồi im không?
Tôi thấy đặng văn Hiến mà tòa sử án tử hình là quá bất công cho người ta,người ta thì chết còn tài sản của người ta ai trả đây .vợ con gia đình bố mẹ vợ con lấy gì ăn đây .thương thay cho gia đình này.
Mong có chiến tranh để được cầm súng
Cuop dat thi ta chong lai thi dem tu hinh cai dang nay .khong con sai duoc nua hay tay chai no di ba con
Nếu chế độ khác lên thay thì lại có anh hùng Hiến
Van su khoi dau nang toi cua ong ay la do mot phan loi xdo dang phao luat va va chinh quyen bat cong gíai quyet k dut diem ban dau nen khien ong phai pham toi do la do loi cac quan chuc
Hay hoi ten Nguyen phu Trong,Tran dai Quang hay ten chanh an xu anh Dang van Hien toi tu hinh thi neu nhung ten nay dat minh vao vi the cua anh Hien thi nhung ten nay xu tri nhu the nao ? Hay cung phai hanh dong nhu anh Hien.Neu anh Hien bi dam dau dang cong san co tinh giet anh Hien thi khi thoi the doi thay ,toan dan hay bat cac ten dau dang cong san hen voi giac ,ac voi dan xu toi chung no nhu chung no da doi xu voi dan.