Tình cảm thời Xô viết – Chém vào chính mình

Phạm Ngu – Dân Luận

Toàn bộ nền báo chí định hướng nhất loạt vào cuộc, nổ to hơn cả Tomahawk của Mỹ

Bốn giờ sáng giờ địa phương ngày 14 – 4 – 2018, US, UK, và Pháp mở đợt oanh kích chớp nhoáng vào Syria để trừng phạt quân đội nước này dùng khí độc Chlorine giết thường dân tại thị trấn Douma, Đông Ghouta.

Sáng sau, báo Nhân Dân tào lao: “Lực lượng phòng không Syria đáp trả cuộc tấn công của Mỹ”, “Nhiều nước phản đối Mỹ, Anh, Pháp không kích Syria”. Báo Quân Đội Nhân Dân bốc phét: “Hệ thống phòng không Syria bắn hạ 71 tên lửa hành trình của Mỹ và đồng minh”; “Tổng thống Syria Bashar al-Assad: Các nước tấn công đã mất kiểm soát. Tờ Tiền Phong nâng mi “Bí ẩn ‘át chủ bài’ Nga phản công đòn tên lửa của Mỹ ở Syria”; “Danh và thực từ Syria”. Công An Nhân Dân chém gió: “Sức mạnh đáng gờm của mạng lưới phòng không Syria”; “Những loại tên lửa chiến lược giúp Syria “bẽ gãy” Tomahawk của Mỹ”.

Nội dung của những bài báo trên không có lấy một miligram sự thực. Té ra các “bố” này cũng chém gió không thua kém gì bọn tung tin giả trên mạng. Nhưng bọn chém gió trên mạng rất tinh khôn. Bởi nó được hưởng lợi từ tin đểu. Còn các “bố ”này chém lung tung. Vô tình, đã chém vào chính mình.

Sự kiện 3/15 phiếu thuận

Sau khi Syria bị oanh kích, sáng 14 – 4 – 2018, Nga triệu tập 15 nước thành viên của Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc nhằm thông qua một nghị quyết lên án US, UK, và Pháp là “xâm lược Syria”.

Để nghị quyết có hiệu lực, Nga cần ít nhất 9/15 phiếu thuận.

Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc gồm: Năm quốc gia thường trực là US, UK, Pháp, Trung Quốc và Nga. Mười quốc gia thành viên không thường trực là Bolivia, Côte d’Ivoire, Equatorial, Guinea, Ethiopia, Kazakhstan, Kuwait, Netherlands, Peru, Poland, Sweden.
Trung Quốc và Bolivia liên kết với Nga. Như vậy, Nga chỉ kiếm được 3/15 phiếu. Có 5 quốc gia bỏ phiếu trắng: Peru, Kazakhstan, Ethiopia, Equatorial, và Guinea. Còn lại là bỏ phiếu chống. Nghị quyết của Nga bị phủ quyết.

Ăn cây táo rào cây xoan

Báo Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân, Công An Nhân Dân, Tiền Phong… và cả ý kiến trên mạng xã hội đều giành cho Nga tình cảm rất đặc biệt. Cảm tình với bên này, ác cảm với bên kia là một “quyền”. Mọi người đều có quyền được biểu đạt chứng kiến và tình cảm.
Khi Trung Quốc thảm sát 64 chiến sỹ hải quân của QĐND Việt Nam trên đảo Gạc Ma vào tháng Ba 1988, Hải quân Liên Xô đang có mặt tại Cam Ranh. Họ có làm gì để cứu giúp?
Việt Nam là bạn hàng mua vũ khí của Nga. Nhưng, tất cả những gì Nga bán cho Việt Nam, thì Nga cũng bán cho Trung Quốc. Những tính năng, tác dụng, tầm hiệu quả, tầm sát thương, tính lợi hại, số lượng vũ khí, khí tài mà Việt Nam đang sở hữu, có nguồng gốc từ Nga, Trung Quốc nắm rất rõ.

Thêm vào, Nga nể trọng Trung Quốc hơn bởi Trung Quốc nhiều tiền hơn, mua nhiều hơn, bạn hàng quan trọng hơn, được ưu đãi hơn. Nga bán cho Trung Quốc những vũ khí đời mới hơn, hiện đại hơn.

Sự thực, Nga là một tên lái súng rất nguy hiểm cho Việt Nam.

Quan sát người Nga hành xử với những người buôn thúng bán bưng trên bãi biển Mũi Né, Nha Trang… Ít gặp những cử chỉ tử tế tối thiểu.

Có bao nhiêu người trong con cháu các bạn chọn học giữa tiếng Anh, Pháp, và tiếng Nga? Nếu có cơ hội du học, có bao nhiêu người trong con cháu các bạn sẽ chọn Mỹ, Canada, Tây Âu, Úc châu hay chọn Nga. Sản phẩm của Việt Nam sẽ được tiêu thụ ở thị trường nào nhiều hơn Bắc Mỹ, Tây Âu, Úc châu hay ở Nga?

12 – 4 – 2018 Tập Cận Bình chỉ huy cuộc duyệt binh với 10 ngàn quân, 48 chiến hạm và tàu ngầm, 76 chiến đấu cơ và oanh tạc cơ. Một cuộc duyệt binh hải quân được mô tả là lớn nhất trong lịch sử tại Biển Đông.

Nếu có sự va chạm, bất đồng xảy ra tại Biển Đông giữa Trung Quốc và Việt Nam phải mang ra Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc. Nga sẽ đứng về phía nào Trung Quốc hay Việt Nam?

Các bạn đang “chém gió” giúp Nga. Nhưng thực ra bạn đang chém vào chính mình. Mớ tình cảm thời Xô viết rất đáng được tôn trọng. Nhưng thôi! Cất giữ nó như những kỷ niệm đẹp trong viện Bảo tàng.

April 14, 2018
Ngã tư Vọng, Hà Nội

Phạm Ngu