Hôm 20 tháng Bảy, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng bắt đầu chuyến thăm “cấp nhà nước” kéo dài ba ngày, theo lời mời của nhà vua Campuchia, để đánh dấu kỷ niệm 50 năm ngày hai nước thiết lập bang giao.
Thông tấn xã Việt Nam mô tả cảnh người dân Campuchia tưng bừng đón tiếp người đứng đầu đảng cầm quyền tại Việt Nam: “Dọc hai bên đường từ sân bay quốc tế Pochentong về Hoàng cung, hàng nghìn người dân và thanh thiếu niên Campuchia cầm cờ, hoa, vẫy chào Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng… Từng đàn chim bồ câu bay lượn trên bầu trời, trước cửa Hoàng cung – hình ảnh sinh động của hòa bình và hữu nghị.”
Đáng chú ý, theo Tân Hoa Xã, ông Trọng đã nói với ông Hun Sen rằng Việt Nam quyết định tặng 25 triệu đôla Mỹ viện trợ để xây dựng tòa văn phòng Tổng Thư ký Quốc hội Campuchia.
Liên quan đến bản tin này, Giáo sư, luật sư Tạ Văn Tài, một học giả ở Hoa Kỳ chuyên theo dõi các vấn đề Việt Nam và Trung Quốc, nói với VOA về ý nghĩa chuyến thăm Campuchia của ông Trọng:
“Chuyến đi của ông Trọng là muốn vuốt ve trở lại sự thân thiện ngày xưa đã dựng lên ông Hunsen, người đã cai trị Cambodia hơn 32 năm.”
Cựu giáo sư trường Harvard nhận định rằng dù Campuchia là “đàn em” cũ của Việt Nam, nhưng dần dần dưới sức ép quốc tế và chính trị trong nước, chính quyền Hunsen trở nên độc lập hơn và thân hơn với Trung Quốc. Ông nói:
“Nhưng chính quyền Hunsen cố gắng tách rời Việt Nam và bắt đầu dựa vào thế lực Trung Quốc. Mối quan hệ Việt-Campuchia có cả sự căng thẳng, thân thiện và độc lập. Trong các hội nghị của ASEAN, Việt Nam nhiều lúc muốn dùng ASEAN là một cộng đồng để đối nghịch với Trung Quốc, nhưng Campuchia là nước cản trở, nhất là về vấn đề Biển Đông. Đây là tương quan của đàn em cũ, nhưng trở nên độc lập hơn, vì Campuchia dựa vào cường quốc Trung Quốc.”
Cùng nhận định với giáo sư Tạ Văn Tài, nhà hoạt động dân chủ thâm niên Nguyễn Đan Quế ở trong nước nhận định:
“Chuyến đi này không chính danh, nhưng quan trọng đối với Hà Nội. Vì thế chiến lược mới muốn tách ba nước Đông Dương thành ba thế lực chính trị cá biệt bằng kinh tế và chính trị. Hiện nay có hai xu thế đối nghịch nhau: một bên là Hà Nội muốn nắm Lào và Campuchia, một bên là thế giới các siêu cường, trong đó có Trung Quốc, cũng như các nước ASEAN muốn tách ba nước Việt Nam, Lào, Campuchia thành ba thế lực chính trị cá biệt. Chính sách này của Việt Nam (muốn năm Lào và Campuchia) lỗi thời, khó mà có thể thành công. Chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng cho thấy mối tương quan giữa ba nước Đông Dương đang có chiều hướng đi vào một kỷ nguyên mới.”
====
Lời bàn của độc giả (trang VOA tiếng Việt)
**Luong Nguyen · Denver, Colorado
Giờ mới nhìn rõ Hoàng Cung của Campuchia ko sang trọng bằng Tư gia của Nông đức Mạnh cựu TBT đảng cs VN. “Một miếng giữa làng bằng một sàng trong bếp.” ko biết DÂN VN giàu nghèo cở nào nhưng vẫn cho ko campuchia 25tr $ mỹ.Oách thiệt…
**An Phan · Chính ủy at Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
Người bên chính phủ đi nước ngoài suốt, ông ấy không đến TQ thì ngồi ở nhà buồn lắm. Lúc này TQ cũng ít gọi, để ông ấy đi đây đó cho biết sự văn minh là thế nào với người ta.
**Lap Dinh · Saigon University
Chỉ mong … Đi một ngày đàng : học một sàng khôn .. cho dân nhờ; chứ cứ
khư khư ” định hướng xuống hố cả nút” thì không ngóc qua nổi Miên – Lào đâu!!
**Lời bàn của Ad Việt Tân
Campuchia là nước láng giềng của VN, biên giới là đường zig zac gồmngười Việt, người Campuchia sống hiền hoà. Ngày 17 tháng Tư 1975, Campuchia bị thống trị bởi chế độ cộng sản (chế độ Khờ Me đỏ) và lâm vào nạn diệt chủng vô tiền khoáng hậu. Theo đại học Yale, số người bị giết hại khoảng 1.7 triệu người, chiếm khoảng 21% dân số campuchia.
Những người trí thức tài giỏi của đất nước Campuchia đều nằm trong danh sách bị thanh trừng, trả thù và giết hại.
Có hai vấn đề chúng ta cần suy nghĩ:
1- Nạn diệt chủng xảy ra ngay từ năm 75 và kéo dài trong suốt bốn năm cầm quyền của Khờ Me đỏ.
Nay ông Trọng sang Campuchia ca ngợi tình hữu nghị 50 năm, vậy CSVN ở đâu trong những năm nhân dân Campuchia bị nạn? sao không cứu nhân dân Campuchia ngay từ thời gian đầu tiên khi nạn diệt chủng xảy ra? ( sau tháng Tư 75, 76, 77, 78). Nếu CSVN can thiệp từ đầu, thì bây giờ có nói “tình hữu nghị với nhân dân Campuchia” sẽ bớt ngượng mồm, đỡ chai mặt.
Đến đây, một câu hỏi được đặt ra là: có phải việc thanh trừng, giết hại những người khác chính kiến là chủ trương của cộng sản?. Như lính cs Bắc Việt bắn vào người dân miền Nam ngay khi cuộc chiến đã chấm dứt năm 1975?, như câu chuyện “Hố chôn người ám ảnh” của bộ đội trinh sát Trần Đức Thạch đã viết, và người bộ đội này đã phải lãnh án nhiều năm tù khắc nghiệt?
2- Nạn diệt chủng năm 75, đã khiến nhân tài của đất nước Campuchia kiệt quê, nhưng chưa đầy 40 năm sau, về chính trị, Campuchia đã có những tiến triển đầy hứa hẹn, chấp nhận đa đảng, đảng đối lập hoạt động công khai, bầu cử tự do với sự giám sát của quốc tế. Tiến bộ về chính trị, đưa đến thành tựu về kinh tế, Campuchia đã sản xuất được xe hơi.
Chỉ cần CSVN đừng lên mặt đàn anh, đừng đứng bên bờ ảo vọng nữa, hãy bắt chước Campuchia về mặt chính trị, tức chấp nhận đa đảng, chấp nhận đối lập, chừng đó thôi, người dân sẽ cảm ơn.
====
2/ Mở menu của Safari, nơi cuối màn hình, ô có mũi tên, kéo về phía trái cho đến khi thấy ô “Add to home screen”.
Bấm ô đó là xong. Bạn đã có icon ngay trên home screen như hình bên dưới.
Nge nói chỗ ấy cái gì cũng bằng vàng coi chừng mất trộm đó
Thế ra chú em nghĩ ô lú là tên ăn trộm sao?lại bôi nhọ lãnh đạo nha!!!
Tôi nghĩ thế vì bản thân ông ta là tướng cướp mà
Thật khg ! Dân Campuchia đón tiếp tưng bừng hả ! Coi chừng bị quáng gà rồi nha ! Dân Campuchia nó căm hận 4 thằng đầu xỏ muốn ” cáp duồn” luôn , có mà đón tiếp , nó chưa giết là may ! Đúng là tác phẩm của Ban tuyên giáo ! Khg tin nổi
SỰ THẬT CỦA NHỮNG KẺ KHOÁC AO DÂN CHỦ , NHÂN QUYỀN , NHỮNG CON RỐI ĐƯỢC NG OẠI QUỐC ĐIỀU KHIỂN BẰNG ĐỒNG ĐÔ-LA ,
1 – TRÒ CHƠI KÍCH ĐỘNG …
– Trước khi nói về những tên nối giáo cho giặc này chúng ta hãy điểm qua kịch bản mà Mỹ hay sử dụng để lật đổ hoặc gây rối loạn hệ thống chính trị tại các quốc gia khác .. Trung Đông , Bắc phí , Hoặc Đông Âu , là một ví dụ .. Những cuộc biểu tình , bạo loạn đổ máu , bất ổn chính trị , nội chiến , đều có bóng dáng của Mỹ và phương tây đứng sau lưng và nó được gọi bằng cái tên ” Những cuộc cách mạng màu ” và kết quả của những trò chơi khích động chính trị này chỉ đem lại cho quốc gia ” khốn khổ” đó toàn là những gam màu đen của chiến tranh , bạo lực , khủng bố , chết chóc , đất nước tan hoang , kinh tế kiệt quệ , hàng trăm ngàn người dân vô tội phải li tán , trốn chạy khỏi cuộc chiến tranh , những tranh giành quyền lực của các đảng phái quốc nội được các thế lực nước lớn đứng đằng sau bên này hay bên kia dật dây tài trợ khích động , hàng loạt các nước bị dính đòn của Mỹ vì sự cả tin , dại dột , bị trói buộc vào sợi dây thòng lọng ” tự do , dân chủ ” dẫn tới thiếu sự quyết đoán , để các nước lớn áp đặt ý chí , khuynh đảo chính trị và gây bất ổn trong nước , thông qua các thành phần tay sai bản sứ ,
– Các phương pháp gây lũng đoạn , bất ổn chính trị , chiến thuật dựt dây , khích động . tài trợ cho các thành phần tay sai bản sứ , phương thức thực hiện , được Mỹ và phương tây đưa vào ” giáo án ” làm hình mẫu và chuẩn mực cho những hành động gây rối , lật đổ , và bạo loạn tại các quốc gia khác , kịch bản mà Mỹ và phương tây thực hiện tại các quốc gia khác đều giống nhau ,
– Biểu tình chính trị
– Tăng cường những kẻ bất đồng chính kiến
– Khích động các cuộc biểu tình đường phố tại các thành phố lớn , thông qua các thành phần tay sai ( được mua chuộc và tài trợ bằng tiền ) ,
– Ngấm ngầm tài trợ vũ khí và các dụng cụ cần thiết khác cho các thành phần biểu tình để làm leo thang các cuộc biểu tình , cố ý gây xung đột với cả các lực lượng cảnh sát , quân đội đang làm nhiệm vụ ngăn chặn và khôi phục trật tự , thực hiện các hành động có tính manh động hơn ” có đổ máu càng nhiều càng tốt ” nhằm tạo ra biến động lớn , từ đó tạo cớ cho Mỹ và phương tây mở một chiến dịch truyền thống lên án và tố cáo có chủ ý và có định hướng ..
– về chính trị . Thông qua các tổ chức phí chính phủ , Mỹ nuôi dưỡng tài trợ và khích động các thành phần cực đoan , đối lập trong nước phát triển kể cả những thành phần bất mãn với chính quyền , những thành phần
thất nghiệp , tội phạm . lưu manh hóa , cơ hội . đều được Mỹ khoác cho cái áo ” đấu tranh dân chủ + đô la ,, ” và đưa chúng vào trò chơi ” khích động ” . Nước Nga là một ví dụ , sau khủng hoảng Ukaraina , khả năng dùng sức mạnh quân sự để trừng phạt một cường quốc quân sự như Nga là điều không tưởng và nguy hiểm . Mỹ sử dụng chiêu bài cấm vận kinh tế và thủ thuật khích động , gây bất ổn tại Nga bằng cách , Mỹ tăng cường tài trợ cho các thành phần cực hữu , đối lập với chính quyền , thậm chí cả các thành phần ” tân phát xít ” như Alexey Navalni cũng được Mỹ và phương tây ca ngợi là nhà đấu tranh chống tham nhũng tại nga , nhưng thực chất tên này có tư tưởng cực kỳ phát xít bài ngoại , và chống chính quyền Nga rất quyết liệt . hay là cuộc khủng hoảng nội chiến tại Ukaraina , chúng ta cũng thấy bóng dáng của những tên phát xít đang đầu quân cho chính quyền Kiep và có cả bóng dáng những tên này trong cuộc biểu tình tại Ukaraina với sự kiện người biểu tình bị bắn chết , và người ta nghi ngờ rằng thủ phạm chính là những tên này muốn cố ý gây nên sự khích động lớn hơn nhằm vào chính quyền của ông tổng thống thân Nga vào thời gian đầu của cuộc chính biến Ukaraina ,
– đóng góp vào trò chơi khích động bạo loạn lật đổ các quốc gia khác thì phương tiện truyền thông cũng được Mỹ và phương tây đặc biệt coi trọng và nó cũng nằm trong ” cẩm nang” kịch bản ,
– đó là chiêu bài thường xuyên đưa tin và nhấn mạnh các sai lầm , thiếu sót của chính quyên quốc gia đó , nhất là các thông tin nghi hoặc , được dàn dựng để thông tin đó được nổi bật hơn , tạo sự nghi ngờ càng nhiều càng tốt , ví dụ như đài Voa bằng tiếng Ba tư đang được Mỹ chĩa mũi nhọn vào I-ran , được Mỹ gọi là ” thúc đẩy dân chủ ” nhưng thực chất là Mỹ đang thực hiện kịch bản lật đổ trong tương lai ..
Điểm qua một loạt các nước Nam tư . Sec bi , Siria , Ai Cập , các nước Đông âu và cả Ukaraina mới đây , chúng ta đều thấy kịch bản biểu tình , bạo loạn .lật đổ giống y như nhau ,,
– Việt Nam hiện nay , lợi dụng biểu tình , kích động , xuyên tạc . đấu tranh dân quyền ,tự do , dân chủ , dân oan , được những tên bù nhìn tay sai bản sứ này thực hiện cũng giống y như kịch bản mà Mỹ và phương tây đã từng sử dụng để gây bạo loạn , bất ổn . chiến tranh tại các quốc gia khác ,
– Việt Nam đã trải qua bao cuộc chiến tranh tàn khốc , rất nhiều những thế hệ cha ông đã ngã xuống để vảo vệ tổ quốc , vì hòa bình , không lê thuộc , vì độc lập tự do , vì sự phát triển của đất nước Việt Nam . cái giá của hòa bình độc lập nhân dân việt Nam đã phải đánh đổi bằng máu bằng sự hy sinh cao cả , chúng ta không cho phép những kẻ đội lốt dân chủ nhân quyền bịp bợm thiếu hiểu biết , mù quáng , ngu muội , bán rẻ cả lương tâm , chỉ vì vài đồng tiền của ngoại quốc bố thí , để làm những trò bậy bạ , và đẩy đất nước vào trò chơi của bạo loạn nội chiến ,, ok
TT ,,
Người xưa có câu “nhất cận thân nhì cận lân” , “thêm bạn bớt thù”
Quả không sai trong trường hợp này !
HẾT NỊNH CONGO, RỒI ĐẾN NỊNH MIÊN! BÓ HÁNG LUÔN!
Ko xem đc bằng điện thoại
Tiền là tiên là phật.
Trọng Lú sang thăm mấy anh Miên để xin BẮC CỤ.
Sao May ong cap cao dau nao Viet nam di dau cung khong bt nhuc nha toi cam thay ho that mat ong
Tàu cho nó 2 tỷ lại đi trc ,ta biếu nó 25 tr , nó lấy nhưng khg nghe ta , thé là tiền mất tật mang
Polpot là do tq yểm trợ, Vn tiêu diệt polpot, tq xua quân nam hạ dạy cho Vn bài học 1979.
Vậy bọn camphuchia vì tiền Quên tội 2 triệu dân bị tq giết, không có tq thì polpot không được huấn luyện, tiếp tế khuyến khích diệt chủng. Ông anh họ tôi chết đi lính qua camphuchia mất xác, 40 năm qua rồi mà gia đình vẩn chưa hồi phục, cố đi tìm xác mấy lần tốn bao nhiêu tiền, csvn xem mạng người thua chó chẵng giúp một xu. Nếu không có cs thì thế giới nầy ít người bất hạnh.