Giới luật sư Việt Nam đòi nhà cầm quyền tôn trọng pháp luật

5
- Quảng Cáo -

HÀ NỘI (CTM Media) – Luật sư Ngô Ngọc Trai, một luật sư đang hành nghề tại Hà Nội vừa phát động chiến dịch của giới luật sư ký tên kêu gọi nhà cầm quyền “gỡ bỏ những bất cập của nền tư pháp, dẹp bỏ những chướng ngại trong môi trường hành nghề luật sư, góp phần thúc đẩy xây dựng nền tư pháp Việt Nam được trở nên công minh tiến bộ”.

Theo luật sư Trai, quy định hiện nay của nhà cầm quyền CSVN chỉ cho luật sư được gặp người bị giam giữ “không quá một giờ mỗi lần” mà theo ông “chỉ là một trong số nhiều quy định pháp lý bất cập, không thân thiện và cản trở luật sư hành nghề.”

Trong các vụ án có tính cách chính trị, người bị tạm giam không được gặp thân nhân và luật sư cho tới khi sắp sửa bị lôi ra tòa nhận lãnh bản án thường được gọi là “bản án bỏ túi”. Tức là bản án được nhà cầm quyền trung ương quyết định sẵn mà tòa án chỉ là cơ chế thừa hành, xét xử chiếu lệ bất chấp luật lệ tố tụng hình sự của chính chế độ đặt ra. Phần lớn các trường hợp, thân nhân chỉ được gặp mặt ở tòa án trong phiên xử.

- Quảng Cáo -

Theo luật sư Ngô Ngọc Trai, từ trước tới nay các luật sư bị cấm không cho gặp mặt thân chủ trái với quy định của Luật Tố tụng Hình Sự vì “lâu nay nó tồn tại dai đẳng được vì nhiều lý do, trong đó có lý do là giới luật sư cũng chưa làm gì nhiều để thúc đẩy thay đổi”.

Bản kiến nghị của các luật sư tại Việt Nam viện dẫn “Báo chí trong nước đang đưa tin về sự kiện cựu Tổng thống Hàn Quốc Park Geun Hye bị bắt giữ. Theo nội dung các bài trên các báo như Tuổi trẻ, Người Lao động, Vnexpress, Vietnamnet, Dantri … đều có thông tin bà Park có quyền được gặp luật sư không giới hạn thời gian.

Nhìn vào sự hoạt động của luật sư tại Việt Nam, bản kiến nghị thấy “luật sư luôn bị khó khăn trong việc gặp gỡ thân chủ đang bị giam giữ.”

Sau hai ngày phát động, đã có 47 luật sư tại nhiều địa phương trên cả nước ký tên vào bản kiến nghị này.

- Quảng Cáo -

5 CÁC GÓP Ý

  1. Có gì đó sai sai ở đây..: nhà cầm… đồ tự ra hiến pháp,tự ra luật lệ mà lại không tôn trọng luật của mình đưa ra??????hổng lẽ tự vả vào mồm của mình???HÃI THẬT..!!

  2. Hoạt động PL đang diễn ra tại tại TP Hồ Chí Minh : NGUYỄN VĂN TẤN Phó viện trưởng VKS TP; TRẦN THẬT trưởng P2 VKSTP , NGUYỄN THANH PHƯƠNG VKS Q 3 công khai đánh tráo đơn thư để giải quyêt khiếu nại tô cáo ************************* *** CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
    ĐƠN TỐ CÁO TP.Hồ Chí Minh Ngày 03/04/2017
    (V/v Ông Nguyễn Văn Tấn – Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Thành Phố Hồ Chí Minh đã có hành vi đã làm sai lệch nội dung đơn để giải quyết khiếu nại .)
    KÍNH GỞI : Ông Dương Ngọc Hải Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân TP.Hồ Chí Minh
    Họ và tên : Ngnuyễn Thanh Khoa Sinh ngày: 27/ 03 /1968.
    Chứng minh nhân dân số: 024078873 Ngày cấp 16/09 /2014 Tại TP Hồ Chí Minh
    Hộ khẩu thường trú: 601/22/15 CM T8 P15, Q10, TP Hồ Chí Minh
    Nơi nhận văn bản: 12/7 Lữ Gia , Phường 15 , Quận 11 , TP. Hồ Chí Minh
    Nay Tôi làm đơn gởi đến Ông Dương Ngọc Hải-Viện trưởng Viện KSND TP Hồ Chí Minh,Tố cáo Ông Nguyễn Văn Tấn –Phó Viện Trưởng Viện KSND TP.Hồ Chí Minh, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn, đã có hành vi làm sai lệch nội dung đơn khiếu nại của Tôi,đồng thời giải quyết với nhiều sai sót có chủ ý, để bao che cho hành vi phạm tội có tổ chức của Ông Trần Thật
    Nôi dung Tố cáo
    1) Hành vi làm sai lệch nội dung đơn khiếu nại của Ông Nguyễn Văn Tấn –Phó Viện KSND TP
    Trích đoạn nôi dung thông báo số 26/TB-VKS-P12 được ký bởi Ông Nguyễn Văn Tấn
    “…Ngày 26/10/2015 ông Nguyễn Thanh Khoa tiếp thục gửi đơn khiếu nại đến Viện KSND TP .Hồ Chí Minh , khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại…. ”
    – Đơn ghi ngày 26/10/2015 nạp tại Phòng khiếu tố Viện KSND TP.Hồ Chí Minh ,có nội dung ghi nhận theo giấy Biên nhận số 12 “Khiếu nại Viện KSND Q3 không giải quyết đơn “
    + Đối chiếu 2 trích đoạn : Thông báo số 26 /TB- VKS -P12 và nội dung Biên nhận số 12.
    (“ khiếu nại quyết định giải quyết khiếu nại “ > < ‘Khiếu nại Viện KSND Q3 không giải quyết đơn”)
    .* Với chứng cứ cụ thể, xác tín như đã trình bày trên, đã phơi bày hành vi làm sai lệch hồ sơ để giải quyết khiếu nại của Ông Nguyễn Văn Tấn Phó Viện KSND TP. Hồ Chi Minh một cách xác đáng,
    2 ) Ông Nguyễn Văn Tấn – Phó Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh đã nhận thức rõ. có sự đánh tráo đơn và có tổ chức gồm Ông Trần Thật – Trưởng Phòng 2 Viện KSND TP Hồ Chí Minh , Ông Nguyễn Thanh Phương -Viện Trưởng Viện KSND Q3 , Lê Anh Minh-Phó Phòng 2 , kiểm sát viên -Trần Hải Nam …. Nhưng vẫn lợi dụng chức vụ quyền hạn , xem thường pháp luật để giải quyết khiếu nại với nhiều sai sót có chủ ý , nhằm bao che cho người phạm tội đang bị khiếu nại
    -Quyết đinh số 01/QĐ đã hủy, thay bằng Quyết định số : 77/QĐ-VKS được ra bởi Ông Nguyễn Thanh Phương-Viện trưởng Viện KSND Q3:“Xét đon ghi ngày26/10/2015 của Ông Nguyễn Thanh Khoa”, đã được Ông Thật vận dụng lại từ thủ đoạn đánh tráo đơn của Ông Phương,Trích Thông báo số ; 210-03 TB-VKS-P2” :” ..Đến ngày 26/10/2015, Ông làm đơn gởi đến Viện kiểm sát Nhân dân Quận 3…”.Sau khi xác minh Ông Tấn đã có Thông báo số 26 : Tôi không có đơn ghi ngày 26/10/2015 nạp tại Viện KSND Q3 . Tuy sự thật đã được phơi bày , nhưng Ông Tấn đã lợi dụng chức vụ quyền hạn của minh đồng thời xem thường pháp luật vẫn tiếp tục ra Thông báo số 26 với nhiều sai phạm , nhằm bao che cho những người phạm tội mà tôi đã khiếu nại , tố cáo
    3) Thông báo số 26/TB-VKS-P12 đã bỏ sót có chủ ý ,hành vi vi phạm pháp luật của Ông Trần Thật, đồng thời tình tiết nội dung của Thông báo số 26/TB-VKS-P12 rất mẫu thuẫn với nhau
    Tôi đã có đơn khiếu nại đến Viện trưởng Viện KSND TP.Hồ Chí Minh (đơn ghi Ngày 6/07/2016 lần 1 và đơn ghi ngày 29/07/2016 lần 3 : “(V/v Thông báo số 210/03/TP- VKS-P2 ngày13/04/2016 được ký bởi Ông Trần Thật –Trưởng Phòng 2 Viện KSND TP.Hồ Chí Minh,Ô.Thật đã lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thẩm quyền giải quyết khiếu nại, đã có nội dung thông báo sai sự Thật, làm sai lệch hồ sơ khiếu nại ,nhằm bao che cho những kiếm sát viên cấp dưới, mà tôi đã có đơn khiếu nại , tố cáo về hành vi sái trái ,vi phạm pháp luật là Ông Nguyễn Thanh Phương- Viện trưởng VKSND Q3 , Ông Trần Hải Nam Kiểm sát viên , Ông Lê Anh Minh –Phó phòng 2) . Vì vậy vào ngày 16/09/2016, Bà Phượng Phó phòng 12 đã yêu cầu tôi vào Viện Kiểm sát TP Hồ Chí Minh để đối thoại trực tiếp , cụ thể theo biên bản làm việc ghi ngày 16/09/2016 với nội dung làm việc : làm rõ nhằm truy cứu trách nhiệm hình sự đối với tổ chức lợi dụng chức vụ , quyền hạn đã đánh tráo đơn thư để giải quyết khiếu nại tố cáo gồm : Trần Thật , Nguyễn Thanh Phương ….
    Nhưng Xem xét toàn bộ nội dung của thông báo số 26/TB-VKS -P 12 được ký bởi Ông Nguyễn Văn Tấn,nhận thấy Ông Tấn đã có chủ ý không xem xét đến hành vi phạm tội của Ông Trần Thât
    4) Với chứng cứ xác tín như đã trình bày ở (1), (2), (3)Tôi tha thiết yêu cầu Ông Dương Ngọc Hải – Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh :
    I ) Xem xét nghiêm minh hành vì phạm tôi của Ông Nguyễn Văn Tấn
    II ) Tra soát lại những vụ việc mà Ông Nguyễn Văn Tấn đã thụ lý ,nhằm ngăn chặn nguy cơ tiềm ẩn các án oan sai có thể có , để hạn chế thiệt hại cho ngân sách nhà nước đối với việc bồi thường án oan sai nếu có
    Trân Trọng Người làm đơn

    Nguyễn Thanh Khoa

    • CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
      Độc lập-Tự do-Hạnh phúc
      ĐƠN TỐ CÁO TP.Hồ Chí Minh Ngày 03/04/2017
      (V/v Ông Trần Thật -Trưởng Phòng 2 thuộc Viện Kiểm Sát TP.Hồ Chí Minh đánh tráo đơn đã có chứng cứ xác tín từ thông báo thông báo số 26/TP –VKS- P12 “
      KÍNH GỞI : Ông Dương Ngọc Hải- Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hồ Chí Minh
      Họ và tên : Ngnuyễn Thanh Khoa Sinh ngày: 27/ 03 /1968.
      Chứng minh nhân dân số: 024078873 Ngày cấp 16/09 /2014 Tại TP Hồ Chí Minh
      Hộ khẩu thường trú: 601/22/15 CM T8 P15, Q10, TP Hồ Chí Minh
      Nơi nhận văn bản thông báo ..: 12/7 Lữ Gia, Phường 15 , Quận 11 , . Hồ Chí Minh
      Nay Tôi làm đơn gởi đến Ông Dương Ngọc Hải-Viện trưởng Viện KSND TP.Hồ Chí Minh,Tố cáo Ông Trần Thật có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn đã đánh tráo đơn của tôi để giải quyết khiếu nại
      Nôi dung Tố cáo
      I ) Ông Trần Thật đã Lợi dụng chức vụ quyền hạn để đánh tráo đơn trong thẩm quyền giải quyết khiếu nại ,có tổ chức : gồm Ông Nguyễn Thanh Phương Viện trưởng Viện KS Q3, Ông Trần Thật Trưởng P2 Viện KSND TP.Hồ Chí Minh, Lê Anh Minh P Phòng 2, Trần Hải Nam Kiểm sát viên…, đã diễn ra ngang nhiên tại Viện Kiểm sát TP. Hồ Chí Minh
      A ) Tôi đã khiếu nại về hành vi vi phạm Pháp Luật của Ông Nguyễn Thanh Phương-Viện Trưởng Viện KSND Q3 , đã có hành vi làm sai lêch hồ sơ để ra Quyết đinh giải quyết khiếu nại số: 01/QĐ-VKS . Trích Đơn ghi ngày 09/12/2015 nạp tại Viện KSND TP Hồ Chí Minh ”… Tôi không có một đơn khiếu nại ghi ngày 26/10/2015 nạp tại viện kiểm sát nhân dân Q3”. Do đó việc Ông Phương đã có Quyết định 01/QĐ-VKS “Xét đơn ghi ngày 26 tháng 10 năm 2015 …” là hoàn toàn sai sự thật, Vi vây ngày 09/12/ 2015 Tôi đã có đơn khiếu nại về hành vi vi phạm pháp luật của Ông Nguyễn Thanh Phương và nạp tại Viện KS TP.Hồ Chí Minh đã được thụ lý và giải quyết bởi Phòng 2 Viện KSND TP Hồ Chí Minh .
      B ) Tại Phòng 2 ,nơi thụ lý và giải quyết đơn mà tôi đã nạp ghi ngày 09/12/2015. Ông Trần Thật đã bao che cho hành vi phạm tội của Ông Nguyễn Thanh Phương,bằng hành vi rất công khai, là vận dụng lại thủ đoạn đánh tráo đơn của Ông Phương, mà tôi đang có đơn khiếu nại về hành vi đánh tráo đơn của Ông Phương. Sự công khai đã thể hiện rõ qua việc tái khẳng định ở Thông báo số 210-03 TB-VKS-P2”..Đến ngày 26/10/2015,Ông làm đơn gởi đến Viện kiểm sát Nhân dân Quận3… ”.
      C ) Với một vụ việc hết sức đơn giản : có hoặc không có – một đơn nghi ngày 26/10 /2015 nạp tại Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 ? mà Quyết đinh số 01/QĐ-VKS đã căn cứ xem xét và Ông Trần Thật đã tái khẳng đinh qua Thông báo số 210-03 TB-VKS-P2 :” ..Đến ngày 26/10/2015, Ông làm đơn gởi đến Viện kiểm sát Nhân dân Quận 3…”.
      Đến ngày 14/02/2017 Ông Nguyễn Văn Tấn – Phó Viện Trưởng Viện KSND TP, đã xác minh và có kết luận qua thông báo số 26/TP –VKS- P12 , Tội đã Không có đơn ghi ngày 26/10/2015 nạp tại Viện Kiểm sát nhân dân Quận 3
      2 ) Với những chứng cứ xác tin như đã trình bày tại: A, B , C .Tôi thiết tha yêu cầu Ông Dương Ngọc Hải :
      I ) Làm rõ vụ việc đánh tráo đơn để giải quyết khiếu nại ,có tổ chức đang diễn ra tại Viện kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh, nhằm truy cứu trách nhiệm hình sự đến từng cá nhân trong vụ việc đánh tráo đơn này, đúng người, đúng tội gồm : Trưởng P 2 – Trần Thật ; Viện Trưởng Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 – Nguyễn Thanh Phương ; Phó Phòng 2 – Lê Anh Minh ; Kiểm sát viên – Trần Hải Nam
      II ) Tra soát lại những vụ việc mà 4 người trên đã thụ lý ,nhằm hạn chế các án oan sai nhằm thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật đồng thời hạn chế việc chi ngân sách nhà nước cho việc bồi thường các án oan sai nếu có

      Trân Trọng Người làm đơn

      Nguyễn Thanh Khoa

  3. Năm 2014 một nhóm 30 sinh viên luật (do nữ sinh viên Thảo đại diện thì phải ?) cũng có kiến nghị đòi hỏi nhà cầm quyền phải tôn trọng pháp luật. Ngay sau đó không thấy tăm tích gì của 30 sinh viên này nữa. Có ai biết họ nay ra sao không?

Chúng Tôi Mong Có Góp Ý Kiến Thêm Từ Quý Vị

Please enter your comment!
Please enter your name here