Trịnh Xuân Thanh “nạn nhân” của cuộc chiến phe nhóm… hay kết cục của kẻ “bồi bàn” hộp đêm?

Trịnh Xuân Thanh có vẻ như đã thoát ra khỏi vòng cương tỏa của cuộc chiến “đả ruồi diệt kiến” và đang rung đùi ở một góc trời nào đó hồi hộp, hay nhởn nhơ chờ xem cuộc chiến này xoay vần, diễn kịch đến đâu.

Số đông người dân cho rằng khó lòng bắt giữ được Thanh để xử lý và bạch hóa những việc Thanh đã làm, những việc gây hậu quả cực kỳ nghiêm trọng theo những thông tin chính thống từ Bộ chỉ huy chiến dịch “đả ruồi, diệt kiến”…

Theo nhà báo Xuân Ba trong bài viết gặp gỡ với ông Trịnh Xuân Giới, bố của Thanh trên Tiền phong thì Thanh có nhắn về cho gia đình là: đang ở một nơi an toàn; Xuân Ba ( nhà báo cung đình) cũng đã không ngần ngại đưa lên mặt báo những thổ lộ rất đanh của ông Trịnh Xuân Giới – Nguyên Phó ban Dân vận TW – về Trịnh Xuân Thanh:

“Chất giọng ông vẻ như đanh và dứt khoát rằng nếu như thằng Thanh tham ô làm thất thoát hơn ba ngàn tỷ, nếu cơ quan chức năng điều tra đến nơi đến chốn nghiêm minh nếu đúng như thế thì tội của nó là trời tru đất diệt, nó phải chịu sự phán xét nghiêm khắc của luật pháp bất kể hình thức gì.

Mấy ngày nay, dân báo chí, người thì đón đường gặp, người thì gọi điện gặng ông cho biết Trịnh Xuân Thanh đang ở đâu? Việc biến mất của con trai cùng cung cách ứng xử lạ lùng bí hiểm của Thanh đã gây bão trên mạng và giới truyền thông và chuốc lấy liều lượng khinh khi dè bỉu nghi ngại hình thành một câu hỏi lẫn dấu chấm than khổng lồ rằng phải vướng vào một tội tày đình thì mới đi trốn như thế?”
(http://m.tienphong.vn/xa-hoi/chuyen-voi-nguoi-cha-cua-trinh-xuan-thanh-1051499.tpo#ref-https://www.google.com.vn/ )

Vậy thật sự Thanh là kẻ gây ra những tội tày đình hay Thanh là nạn nhân của cuộc chiến phe nhóm; Hay chuyện của Thanh như hiện tại là kết cục tất yếu của một kẻ bồi bàn hộp đêm…

Trước hết, bằng những gì đã phơi lên mặt báo, chuyện thất thoát, thua lỗ 3000 tỷ VND ở PVC là một con số có thật; Nếu trách nhiệm không thuộc về Thanh, Thanh không có lỗi thì tại sao một số cơ quan lại phải sử dụng những thủ tục lắt léo, ngang tắt (5 cơ quan) tìm cách bê Thanh về Hậu Giang để leo lên chiếc ghế Phó Chủ tịch và ứng cử đại biểu Quốc hội…

Khổng tứ nói: ”Quân tử hành đại lộ”; Còn Ngũ Tử Tư thì lại hành xử ngược lại: “Trời tối đường xấu buộc phải đi ngược làm trái”… Vậy Thanh là kẻ “tiểu nhân”, “ tiểu quái”, hay Thanh là kẻ do thời thế xô đẩy nên “buộc phải đi ngược, làm trái”, phải trốn ra nước ngoài?

Đây là chuyện Thanh nên bạch hóa để chứng minh mình trước phiên tòa dư luận. Trên mạng có dư luận nói Thanh sẵn sàng về nước để đối chất trước một phiên tòa công bằng đúng nghĩa…

Không cần Thanh về nước, hiện nay thế giới mạng là thế giới phẳng, Thanh cứ viết đưa lên mạng bạch hóa cái khoản 3000 tỷ đó, nguyên nhân gì mà người ta lại đổ lên đầu Thanh mà Thanh không hé răng làm tóe loe ra?

Thanh có toàn quyền và khả năng công bố những điều này vì Thanh từng là chủ tịch của PVC làm sao không biết những nét đại cục của những khoản tiền lên hàng ngàn tỷ bị bay hơi; dư luận không cần Thanh phải đưa ra bằng chứng: các chứng từ hóa đơn, sổ sách và chữ ký con dấu liên quan…

Nếu Thanh trình bày hợp lý, logich, có cơ sở thì làm sao không thuyết phục được dư luận; Có ai cản được Thanh làm việc này đâu và hiện nay Thanh đang ở nơi an toàn để tự do làm việc này cơ mà?

Nếu Thanh không làm được việc này, bạch hóa trước dư luận những kẻ nào từng chén, đút túi số tiền 3000 tỷ này rồi đổ lên đầu Thanh, bắt Thanh chịu tội một mình, thì cái việc bỏ trốn cùng với việc chui về Hậu Giang của Thanh đồng nghĩa với việc của kẻ tiểu nhân chui tường, khoét ngạch…

Thực ra người viết bài này không có ý định đi sâu vào tìm chứng cử để vào hùa vào luận tội Thanh theo lối cơ hội, trăm dâu đổ đầu con tằm đã bị bệnh; Điều người viết bài này, và chắc cả ông bố của Thanh cũng muốn Thanh hãy nhanh chóng làm rõ chuyện: cái con số 3000 tỷ ấy… Lẽ nào Thanh không phơi ra được để thanh minh cho mình… Và nếu Thanh không phơi ra được thì không thể trách dư luận không đứng về phía Thanh…

Dư luận hiện nay rất nhiều cho rằng: cái cơ chế hoạt động trong thời gian qua tại các doanh nghiệp nhà nước và Thanh tham gia vào đó giống như một tay bồi bàn có hạng tham gia vào các đường giây trong cái hộp đêm đó…

Những kẻ thường lui tới, giao đãi với nhau trong hộp đêm thì chẳng ai dám vỗ ngực nói rằng đồng tiền mà mình bỏ ra đập phá hay gặt hái được trong hộp đêm là đồng tiền sạch, đồng tiền do mồ hôi nước mắt chính nghĩa làm ra. Và cũng chẳng ai bàn chuyện ngay ngắn lương thiện lại hẹn nhau ở hộp đêm, vì hộp đêm thì từ chủ quán và nhân viêc thu ngân, bồi bàn đều một duộc như nhau: “Đã trót tương đồng trong một quán; Dẫu trà ôi rượu độc cũng là duyên…”

Không có chuyện có một ông Khuất Nguyên nào đó chui vào hộp đêm để chứng minh với thiên hạ: “Đời là đục riêng mình mới trong…”

Hỏi nhỏ Thanh: Nếu Thanh không xơ múi gì trong cái số 3000 tỷ ấy thì lấy tiền đâu mà chơi xe 5 tỷ… (Thanh nói mượn nhưng mấy ai tin); Rồi mua nhà ở Ciputra; Rồi lo lót thế nào đó để hàng loạt quan chức cao cấp xúm vào kê và bế Thanh vào cái ghế Phó chủ tịch tỉnh và ứng cử Quốc hội lại trúng phiếu cao, nghe đâu tới 75 %… Tài của Thanh như thế nào chưa mấy ai nghe thấy?

Dân hộp đêm thường vẫn nghe ca những khúc nhạc vàng: tình cho không biếu không; Đó là nhạc thôi chứ trong quan hệ chốn quan trường làm gì có chuyện đó? Dư luận làm sao tin được Thanh “tay không” mà các quan chức to đầu lại hỗ trợ Thanh hết mình, bất chấp cấp trên là TBT, Bộ Chính trị và Thủ tướng…

Thái độ tỉnh táo và muốn được dư luận rộng rãi chia sẻ cảm thông với mình thì Thanh hãy hụych toẹt nó ra; mặc dù những số liệu Thanh nêu cũng không giúp Thanh hiên ngang quay về nước để ra tòa như một kẻ vô tội, vô can nhưng sẽ được dư luận đón nhận…

Nếu không có tiền làm sao Thanh ra được nước ngoài vượt được bao nhiêu chặng? Muốn sống bình thường như một con người bình thường nếu không có tiền nhiều mang từ trong nước qua thì hàng ngày vào vào rừng hái nấm, xuống biển đi đánh bắt cá, mò tôm cua như bà con Việt kiều mới sang Canada… Còn nếu sang Đức thì phải gia nhập đội quân bán thuốc lá dạo và hàng chợ Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ…

Chờ sự hồi âm của Trịnh Xuân Thanh về các thông tin về các điều nêu trên để người viết chuẩn bị viết bài “hạch” lại mấy ông ở Ban chấp hành TW tại sao chỉ có ban hành hình thức kỷ luật vớ vẩn: cảnh cáo, khiển trách về đảng những ông đã về hưu… có liên quan tới chuyện Thanh về Hậu Giang và bỏ ra nước ngoài…

P.V.Đ.