Chân Trời Mới Media (Thanh Thảo): Ngày 12 tháng 7 vừa qua, Tòa trọng tài thường trực Liên Hiệp Quốc (PCA) đã đưa ra phán quyết về việc chính phủ Phi Luật Tân đã kiện chính quyền Trung Quốc liên quan đến quyền lịch sử và tính hợp pháp của các chủ trương của Bắc Kinh trên Biển Đông.
Kết quả phán quyết đúng như dư luận chờ đợi là Tòa án đã tuyên bố chính phủ Phi Luật Tân thắng kiện và Trung Quốc có thể nói là thảm bại, dù ngoài miệng tuyên bố không chấp nhận phán quyết. Mặc dù phán quyết không có tính cách cưỡng chế thi hành nhưng trên mặt trận pháp lý, Trung Quốc không thể tiếp tục coi thường như hiện nay. Để tìm hiểu tầm ảnh hưởng của phán quyết này trong việc giải quyết các tranh chấp trên Biển Đông trong thời gian tới, xin mời quý thính giả theo dõi phần nhận định sau đây của ông Lý Thái Hùng, Tổng Bí Thư Đảng Việt Tân trong chương trình phát thanh hôm nay.
Thanh Thảo: Kính chào ông Lý Thái Hùng. Trước hết, theo ông thì phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc mang tầm quan trọng như thế nào trước những căng thẳng do Trung Quốc gây ra trên Biển Đông hiện nay?
Lý Thái Hùng: Sự kiện Tòa án trọng tài Liên Hiệp Quốc bỏ hơn 3 năm, sau khi nhận đơn kiện của Phi Luật Tân vào tháng Giêng năm 2013, để xét xử những tranh chấp giữa Phi Luật Tân và Trung Quốc trên Biển Đông là một biến cố quan trọng, bên cạnh tầm quan trọng của kết quả phán quyết.
Thứ nhất, lần đầu tiên một tòa án quốc tế có thẩm quyền xét xử và đưa ra những phán quyết dựa trên những quy định của Luật Biển 1982. Nó không chỉ trở thành thông lệ giúp giải quyết những tranh chấp giữa các bên về tính hiệu lực của Luật Biển, mà còn là nền tảng để có thể tiếp tục những vụ kiện liên quan đến những tranh chấp chủ quyền lãnh hải trong tương lai.
Thứ hai, việc Phi Luật Tân thắng kiện sẽ khuyến khích nhiều quốc gia trong khu vực Biển Đông đang có những tranh chấp với Trung Quốc xúc tiến những vụ kiện tương tự, đặt Trung Quốc ở vào thế phải nghiêm chỉnh đàm phán với ASEAN để thông qua Bộ quy tắc ứng xử Biển Đông mà Bắc Kinh đã cố tình trì hoãn hơn 10 năm qua.
Thứ ba, việc Trung Quốc thua kiện sẽ giúp cho cộng đồng thế giới tích cực hơn trong việc hậu thuẫn các sự lên tiếng của khối ASEAN, và nhất là đứng phía Hoa Kỳ và các quốc gia đồng minh nhằm ngăn chận sự bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông trong thời gian tới. Làn sóng này sẽ tạo sức ép buộc Hà Nội có những điều chỉnh để đi gần hơn với Hoa Kỳ trong việc phòng thủ ở Biển Đông.
Thứ tư, sự nhanh chóng lên tiếng ủng hộ phán quyết của Tòa trọng tài của nhà cầm quyền CSVN đã cho thấy là Hà Nội không còn có thể tránh né việc đối đầu với Bắc Kinh, trong việc thiết lập hồ sơ kiện Trung Quốc như Phi Luật Tân đã làm và thành công đối với hai quần đảo Hoàng sa và Trường sa.
Nói tóm lại, vụ kiện của Phi Luật Tân và phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc đã chỉ rõ thủ phạm gây ra những căng thẳng trên Biển Đông chính là Trung Quốc. Khi cả thế giới đều thấy rõ thủ phạm, thì hướng giải quyết các căng thẳng phải là sự sám hối và sửa sai của Bắc Kinh trước áp lực của thế giới, nhất là những quốc gia nạn nhân trong khu vực hoành hành của Trung Quốc.
Thanh Thảo: Trong những phán quyết đưa ra từ Tòa trọng tài, theo ông thì đâu là phán quyết sẽ giúp cho các quốc gia đang bị Trung Quốc “sách nhiễu” có thể sử dụng để đối kháng lại?
Lý Thái Hùng: Dựa theo bản Thông cáo báo chí phổ biến vào ngày 12 tháng 7, Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc đã đưa ra phán quyết dựa trên 4 vấn đề mà chính quyền Phi Luật Tân yêu cầu Tòa xét xử.
Thứ nhất là yêu sách của Trung Quốc về “đường chín đoạn” có hay không vi phạm Luật Biển 1982. Tòa đã kết luận là không có cơ sở pháp lý để Trung Quốc yêu sách quyền lịch sử đối với tài nguyên tại các vùng biển trong “đường chín đoạn.”
Thứ hai là phân giải về một số cấu trúc như đảo, đá, bãi cạn mà cả Phi Luật Tân và Trung Quốc cùng yêu sách dựa theo Luật Biển 1982. Tòa đã kết luận rằng không một cấu trúc nào mà Trung Quốc yêu sách có khả năng tạo ra vùng đặc quyền kinh tế, chỉ có Phi Luật Tân mới có một số vùng biển nằm trong vùng đặc quyền kinh tế ở quần đảo Trường Sa.
Thứ ba là phân giải về một số hành động của Trung Quốc ở Biển Đông có vi phạm hay không Luật Biển 1982. Tòa đã kết luận rằng Trung Quốc đã vi phạm chủ quyền của Phi Luật Tân trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này như can thiệp vào hành động đánh cá và tìm dầu khí của chính quyền Phi Luật Tân, xây dựng đảo nhân tạo và để ngư dân Trung Quốc vào đánh cá vùng biển của Phi Luật Tân.
Thứ tư là phán quyết về một số hành động của Trung Quốc như cải tạo và xây dựng đảo nhân tạo ở Trường Sa kể từ khi vụ kiện xảy ra. Tòa đã kết luận rằng việc Trung Quốc bồi đắp và xây dựng đảo nhân tạo trên quy mô lớn là không phù hợp nghĩa vụ của một thành viên tham gia vào Luật Biển. Trung Quốc đã gây ra những tác hại không thể sửa chữa với môi trường biển, phá hủy các bằng chứng về điều kiện tự nhiên của các cấu trúc ở Biển Đông, và ngay tại địa điểm đang là một phần của tranh chấp giữa các bên.
Có thể nói là cả 4 khoản trong phán quyết của tòa liên quan tới Phi Luật Tân là những nền tảng quan trọng để ngăn chận tham vọng bành trướng của Bắc Kinh trên Biển Đông. Nhưng trong 4 phán quyết này, Tòa đã bác bỏ hoàn toàn chủ trương “đường chín đoạn” chiếm 80% diện tích Biển Đông của Trung Quốc. Đây là một phán quyết rất quan trọng vì ảnh hưởng lên nhiều quốc gia đang có những quyền lợi trực tiếp hay gián tiếp trong khu vực Biển Đông, trong đó có Việt Nam.
Thanh Thảo: Trước và sau khi Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc công bố phán quyết, Trung Quốc luôn luôn tuyên bố rằng họ không chấp nhận và cũng như không công nhận kết quả của vụ kiện, theo ông thì Bắc Kinh sẽ làm gì trước kết quả này?
Lý Thái Hùng: Ít nhất là trong 2 tuần lễ trước mặt, lãnh đạo Bắc Kinh sẽ dùng nhiều diễn đàn quốc tế để lập đi lập lại những điều mà dư luận đã nghe từ trước khi có phán quyết. Đó là Bắc Kinh không công nhận thẩm quyền của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc và không chấp nhận kết quả phán quyết. Song song, Bắc Kinh cũng sẽ dựng lên những điều bịa đặt xuyên tạc như Tòa đã nhận tiền hối lộ từ chính quyền Phi Luật Tân để xử có lợi cho nước này.
Đối tượng mà Bắc Kinh nhắm đến trong 2 tuần lễ này không phải là công luận quốc tế mà là để gỡ gạc phần nào “sĩ diện” bị thua Phi Luật Tân đối với đảng viên và người dân tại Hoa Lục. Nói cách khác là những phê phán mạnh mẽ của Bắc Kinh đối với các phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc là để giữ lửa cho nội bộ đang trong lúc bị thua đậm.
Tuy nhiên, Bắc Kinh cũng rất lo ngại bị Cộng đồng quốc tế cô lập về thái độ ngoan cố, chống đối phán quyến của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc, nên vì thế mà Bắc Kinh sẽ có một số hành động mang tính bề nổi như:
– Ve vãn tân Tổng thống Phi Luật Tân là ông Rodrigo Duterte qua những hợp tác kinh tế để cho Phi Luật Tân không tiếp tục làm lớn chuyện vụ thua kiện.
– Kêu gọi tổ chức Hội nghị cấp Ngoại trưởng giữa khối ASEAN với Trung Quốc để cho Bắc Kinh vừa phân trần về kết quả phán quyết, vừa bày tỏ thiện chí thảo luận lại Bộ Quy tắc ứng xử Biển Đông mà Trung Quốc cố tình cho chìm xuồng từ 10 năm qua.
– Tiếp tục thúc đẩy các đàm phán song phương với các quốc gia có tranh chấp trên Biển Đông.
Nhưng bên trong, Trung Quốc sẽ tăng cường các hoạt động kiểm soát Biển Đông, vừa ngăn chận mọi biến động bất ngờ có thể xảy đến, vừa mua thời gian tìm cách thoát ra khỏi tình trạng tứ bề thọ địch sau phán quyết của PCA hiện nay.
Thanh Thảo: Với phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc, Phi Luật Tân đã đi một bước dài trên mặt trận pháp lý và tạo một tiền lệ cho các nước trong vùng sẽ thắng kiện. Theo ông thì liệu CSVN có thể khai thác thắng lợi này để kiện Trung Quốc hay không?
Lý Thái Hùng: Đây là cơ hội rất tốt để cho CSVN khai thác mặt trận pháp lý, vừa ngăn chận Trung Quốc đang bồi đắp các đảo nhân tạo đã xâm chiếm một cách phi pháp của Việt Nam, vừa chuẩn bị hồ sơ nhằm giành lại chủ quyền khu vực Hoàng sa và Trường sa.
Với kinh nghiệm, chính quyền Phi Luật Tân sẽ giúp cho Hà Nội rất nhiều trong việc thiết lập hồ sơ và có thể rút ngắn tiến trình của vụ kiện.
Tuy nhiên để làm được công việc này, chính lãnh đạo CSVN phải làm hai điều:
Thứ nhất là tuyên bố bãi bỏ vòng kim cô 16 Vàng 4 Tốt vì đây là rào cản quan trọng đã khiến cho Hà Nội không dám chọn thế đối đầu với Bắc Kinh.
Thứ hai là phải thật sự đặt quyền lợi đất nước lên trên hết để huy động thành phần chuyên gia, trí thức độc lập ở trong và ngoài nước, đóng góp trí tuệ và công sức không chỉ cho việc kiện mà còn nhằm huy động tiềm lực của dân tộc đứng lên bảo vệ biển đảo.
Nói tóm lại, nếu nhà cầm quyền CSVN nhìn ra nguy cơ mất biển, mất đảo vào tay Trung Quốc thì đây là cơ hội rất lớn để nộp hồ sơ kiện Trung Quốc.
Thanh Thảo: Ông dự kiến tình hình khu vực Biển Đông sẽ có những diễn biến ra sao trong vài tháng tới?
Lý Thái Hùng: Nếu như Trung Quốc xuống nước, ngưng những chỉ trích nhắm vào Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc và bàn thảo lại Bộ quy tắc ứng xử biến Đông với khối ASEAN, thì tình hình Biển Đông có thể bớt căng thẳng trong một thời gian. Nhưng tình hình này sẽ không giải quyết được bất cứ điều gì vì chủ tâm của Bắc Kinh là phải bành trướng ra Thái Bình Dương, mà Biển Đông chỉ là bước phải đi qua.
Vì thế, sau phán quyết của Tòa trọng tài Liên Hiệp Quốc, các đợt sóng ngầm tranh chấp tiếp tục lan tỏa và có thể dẫn đến một cuộc xung đột vũ trang giữa lực lượng tuần dương của Trung Quốc với Hải quân Hoa Kỳ hay Nhật Bản.
Ngòi nổ xung đột này sẽ đẩy tình trạng bế tắc hiện nay thành một biến sự buộc các phe liên hệ phải ngồi vào bàn hội nghị để tìm ra một số giải pháp giải quyết rốt ráo hơn những căng thẳng hiện nay.
Thanh Thảo: Xin cảm ơn ông Lý Thái Hùng.
Go ahead fuck ass china .
trung quoc phai tra gia dat cho nhung dong gay bat on khu vuc va the gioi
Chắc chắn Tàu cộng, không bao giờ từ bỏ tham vọng bá quyền. Thế giới có dám cấm vận và không giao thương với Tàu cộng không? Câu trả lời “vạn lần KHÔNG”. Một bước lùi, Năm bước tiến của Tàu cộng, biển Đông trước sau gì cũng dậy sóng.
Tôi mong có chiến tranh, để thế giới giải quyết vấn để Tàu cộng của thế giới.
Tôi mong có cuộc Cách Mạng tại Việt Nam. Để Người Việt Nam giải quyết vấn để Đất Nước của Người Việt Nam.
The US should nuke China, China is the pirates of South China Sea, it must be pushished, compensate and apologise others, it’s permanent security council member should be revoked because it is undemocratic, support north Korea and csvn to carry out crime against humanity, and provoking war as the aggressor in the south China sea. China = IMORAL